力拓和必和必拓拒绝执行新一轮铁矿石价格

运费分歧难解决

4月1日，本应该是执行新一轮铁矿石价格的日子。但是，令人遗憾的是，2008年铁矿石谈判仍未结束。目前只有巴西淡水河谷与日本和中国的钢铁生产商签署了今年的价格协议。

2月18日，世界最大的铁矿石出口商巴西淡水河谷分别与日本的新日铁和韩国浦项制铁达成协议：同意将铁矿石价格提高65%—71%。淡水河谷也同意与上海宝钢签订类似涨价协议。按照以往，只要三大铁矿石巨头中的一家与主要钢铁商达成价格协议后，其他铁矿石企业和钢铁商随即就会将此价格作为合约期内的价格基准。但是，今年的情况与往年大不一样。世界三大铁矿石出口商的其他两家：力拓和必和必拓拒绝执行这样的涨价幅度。

中国钢铁工业协会会长张晓刚透露，未能与澳洲两家铁矿石出口商达成协议，主要是中澳双方在运费方面存在分歧。澳方希望将运费计入铁矿石价格。

分析人士向本报记者表示，由于中国方面拒不接受澳方的要求，谈判可能会继续拖延。而铁矿石巨头好像也摆出了一付能拖就拖的姿态。

必和必拓首席执行官高瑞思在接受记者采访时表示，目前澳洲两大矿山企业对巴西淡水河谷已经确定的首发基准价格仍不满意。

他在接受某媒体专访时甚至表示：“虽然4月1日是新年度铁矿石谈判应该执行的日子，但我觉得我们都应该保持平静。”他甚至指出，在很多年前(年度铁矿石谈判)，到了9月份才有结果。

谈判规则或发生变化

铁矿石谈判机制从上世纪70年代基本形成，供需双方每年进行谈判。依照惯例，任意一方达成了协议，谈判其他各方都将接受所达成的涨价幅度。

有分析人士指出，必和必拓希望能够借2008年铁矿石谈判来改变长此以往形成惯例的谈判模式。必和必拓董事长安德表示，现货价格与长协基准价格相比翻了一番不正常，需要有序透明的机制。

“随着铁矿石市场的扩大，更多的铁矿石供应商进入这一市场，目前长期合同谈判下的定价机制已经不能反映市场供需情况。”高瑞思认为，目前的定价机制由于市场供需双方各方面的发展已经发生变化。“供不应求使得市场上出现的现货价格大幅超出长协价格，已经给定价机制带来较大压力”。

他表示：“对于铁矿石价格，我们希望按照市场价格进行谈判，但供货数量可以签订长期年度合同。长期供货合同仍应该保留下来，因为长期合同有利于供应商和消费者。对于生产商，可以更好地进行投资规划，对于消费者，可以预期获得供应的数量。”

昨日，在记者的采访过程中，一些专业人士认为，力拓、必和必拓这两大矿业巨头最终可能还是会从中国钢铁企业那里拿到好价钱。因为在目前铁矿石现货市场上，价格的不断上涨对铁矿石出口商来说很有利。（来源：南方日报）