印矿质量问题与印度产业政策和贸易方式密切相关

    中印签署协议，在印度发货港设立检查机构，对出口矿石进行检测。分析师表示，印矿质量问题与印度产业政策和贸易方式密切相关。
    中国主席胡锦涛在出访印度时签署协议，中国将在印度发货港设立一个检查机构，对出口铁矿石的质量进行检测，尽量避免因质量纠纷引发的拒收货物情况的发生。据了解，自05年开始，印度成为中国的第二大铁矿石出口国，但印矿存在较多的问题，价格高、质量不稳定、合同执行的难度大、难以形成长期和稳定的供货关系。
    分析师表示，印矿品质时好时坏，对高炉炼铁影响较大，而印矿的质量问题主要与印度的产业政策和矿石贸易方式有密切联系。总体而言，印度政府是不鼓励高品位矿出口的。
    目前，中印铁矿石贸易存在三大特点。首先，长期以来，印矿相对协议矿而言，主要起补充作用，而近年印矿对华贸易从补充地位上升到第二位，价格随之水涨船高；其次，印矿规模小而且过于分散，难以保障长期和稳定的供货，但比较符合中国小型钢铁企业的进口矿需求；最后，印矿以现货贸易为主，其主要参考对象是中国国内现货价格，印矿价格波动频繁。
    印度政府将矿分为高品位矿和低品位矿，64品位以上的属于高品位矿，出口需要许可证，并受控于四家大型国营钢铁企业，出口量较小。当前，在印度出口至中国的矿石中，大部分品位在50至63.5之间，仅有少量是64品位以上的高品位矿。
    据悉，印度高品位铁矿石资源量中，有223家高品位矿掌握在不同的矿业企业手中，并分别建立起属于企业自己的港口码头甚至铁路，不像澳大利亚和巴西铁矿由一两家大型企业垄断。
    这就意味着印矿主要以现货贸易为主，单笔成交，看货定价。但由于印度矿石生产商只负责采矿，矿石是由运输商承运到港口，再由贸易商去进行出口谈判，因此中间环节多，容易引发利益的不平衡，导致矿石质量和信誉都无法得到保障，同时，也无法保证有稳定的矿石来源渠道。
    显然，印矿现货贸易存在的问题既引发了中印铁矿石的贸易摩擦，又无法确保印矿出口商稳定的市场分额，同时，不稳定的矿石质量也损害了中国钢厂的利益。
    目前，中国钢铁产业的集中度正在提高，需要拥有稳定的矿石来源。而中印铁矿石交易采取现货方式，价格随行就市，增加了中国钢企的贸易成本和风险。而印矿出口商想要确保稳定的市场分额，最好的方式是双方签署长期贸易合同。