曾其英：中国钢铁业的生产能力和集中度
2006-10-11 00:00 来源： 我的钢铁 作者：mysteel
中国钢铁业的生产能力和集中度
二次大战前,钢铁工业及其产量是国家实力的重要法码,所以斯大林曾表示:现代战争打的就是钢铁。二战后钢铁工业这个显示实力的法码,份量已有所下降,但依然是国民经济最重要支柱。所以就有1958年的全民大炼钢铁和以钢为纲的方针。即使发达国家如美国,战后二三十年经济繁荣也是靠钢铁,汽车,建筑业三大支柱撑起来的,而汽车和建筑又是建立在钢铁工业基础上的。至于军工,尖端技术工业,高温合金和新材料更离不开冶金工业。到20世纪70年代,日本,韩国等新兴钢铁业已赶上欧美,另外美国有关信息和电脑开始更受关照。后来网络等知识经济地位急剧上升,而钢铁业地位下降并开始产业转移了。
由上述可知,有人主张我国超越传统的工业发展阶段,即放置传统基础工业而大力发展信息网路之类知识经济,以减少对原材料和能源的依赖,并减少环境污染。在经济全球化当代,这对小国来说是可能的,甚至是应该的。但对于大国,特别是占世界人口1/5的我国来说,基础工业制品要大量依赖国外进口是难以想象的。难道要大批传统工业工人失业,而又花大钱去买进口制成品吗!
日本是资源能源依赖海外最多最大国家,在其成长过程中也是最多消费钢铁,金属,石油等原材料的国家。在20世纪六七十年代大力发展钢铁业时期,原料来源:铁矿石的85%,煤炭的55%,铁屑31%,依赖海外进口。而且输送距离比欧洲国家长得多，如铁矿石从南北美洲,印度,澳洲等地,煤炭来自美国,澳大利亚和加拿大。日本人为了扬长避短,利用本国地形在海岸边设厂建港,钢铁业从原料到制成品的物流都是大进大出的,他们就以炼铁炼钢轧钢的大型联合企业来适应,建造越来越大的船只创出大进大出的新模式。
日本人善于吸收新技术,并迅速消化推广采用。自1958年从欧洲引进纯氧转炉后,转炉钢急速发展,平炉淘汰,到7O年代转炉钢已达80%,其余20%为电炉钢。二战后二三十年钢铁业,欧美主要靠吃老本,日本是重点发展。钢铁业是资金密集型产业,若技术不先进的话,也是劳动力密集型产业。欧美的劳动力不愁有大量的外来移民可补充,而日本沒有这个条件,因此这也促使其技术和设备更新,提高生产效率。
我国目前钢铁业高速增长形势类似于欧美日在7O年代的状况。下表列出1973年日美欧钢铁大企业的規模和从业人员,为此也可与当今我国现状对比参考。其中美国Armco是很有名的,其成长是以汽车产业发展为背景的,效益也列最好-类之中。但人均年产量即全员劳动生产率,欧美还比日本低二三倍。
1973年世界钢铁业状况
企业 粗钢产量 (万吨) 从业人员 (名) 人均年产量 (吨)
新日铁 4107 80085 513
日本钢管 1604 39983 401
美国钢铁公司 3172 184794 171
英国钢铁公社 2397 229000 104
西德ATH集团 1385 92245 150
美国Armco 858 52187 165
从产业集中度来看,日本在6O年代有6大钢铁公司:八幡,富士,日本钢管,住友,川崎,神户,1970年八幡和富士合并成新日铁。1973年日本5大钢铁公司合计粗钢产量9392万吨,而当年全国产量为11900万吨,即最大5家集中全国79%产量。同年美国最大8家企业生产粗钢10125万吨,而当年全国产量13000万吨左右,即最大8家集中全国78%粗钢产量。
与此对照,按今年最新统计资料,目前我国年产粗钢5OO万吨以上企业有18家,合计产量1.6亿吨只占全国总量46%。我国是隨着钢铁业发展,准入门檻下降,集中度下降,这样必然导致高能耗,高污染,低效率。近几年来由于经济高速增长需求上升,投资也猛增,而且还冒出新企业,加大竞争,集中度更下降。
世界潮流是全球化加上兼并重组。2002年卢森堡,法国,西班牙钢铁企业组成阿赛洛钢铁公司,同年日本钢管和川崎制铁组成JFE控股公司。2005年英国首富,印度出生米塔尔以45亿美元兼并美国国际钢铁公司，年底前又决定买下鸟克兰-钢厂。去年德国蒂森克虏伯又和阿赛洛争购加拿大的多法斯科公司。而进入2006年上述收购还未有结果时,又传来米塔尔还想吞下阿赛洛。真是螳螂捕蝉,黃雀在后,太闹猛了。最近经-再加价让步,兼并已谈妥,董事会通过,只差最后敲定了,这样世界最大二家合并将使生产能力超过万亿吨。
全球化和兼并重组新浪潮驱动力来自竞争要生存。上述全员劳动生产率,目前欧美大企业-般已达到人均年产粗钢400-500吨以上了。而日本君津钢厂自1972年投产以来,7000员工生产1000万吨钢,达到人均年产量1400吨,现在新日铁整体上都已达到这个水平。韓国浦项钢铁(POSCO)是1968年起从新日铁引进的,现在己与新日铁相当,某些方面还要超出,POSCO被公认为钢铁业高科技创导者之-。为认清当今世界钢铁业形势列出下表。.
世界十大钢铁公司粗钢产量(2005年 .万吨)
1 Mittal 英 4920
2 Arcelor 卢 法 西 4660
3 新日铁 日 3132
4 JFE 日 3015
5 浦项 POSCO 韓 3010
6 上海宝钢 中 2140
7 美国钢铁 美 1970
8 Corus 集团 英 荷 1900
9 Nucor 美 1790
10蒂森克虏伯 德 1760
上表是法国<新观察家>在报道上述兼并时,新公布去年的数据,而2004年蒂森克虏伯的产量还有2200万吨,排第6位,变化有多快呀!
米塔尔和阿赛洛二大集团的首腦都认为全球化钢铁业将来会由少数几个年产亿吨左右大集团所控制。并且预言:尽管目前中国钢铁业过份分散,但中国人终将是新出现的主角之-。
新世纪由欧洲和日本掀起的钢铁业全球化和兼并重组之风,目前正以惊人速度推进。而反观国内形势犹如春秋战国,竞争剧烈,供大于求,求大于供,来回反复,价格大幅上下波动。既然是春秋战国,市场商战就会有合纵连横,竞争异常剧烈,内耗太大,元气大伤,而且时间也会拖得很长。按目前设想至2O10年1O大企业占全国产量-半,到2020年占全国产量3/4。如上所述,美日两国在20世纪70年代最大几家企业就己集中全国的80%生产能力,怎能允许50年后还比不上人家呢!况且集中度高低不是一个单一指标,而是综合各方面指标的基础性水准,行业素质的体现。
国外兼并重组之所以来势兇猛,主要依靠股市资金力量,而这又恰好是我们的软肋。所以今后兼并重组除运用市场无形之手外,还应运用政府行政有形之手。在转轨经济中,既然金融和货币政策都还主要靠行政强制措施来运转,为了应对钢铁业世界形势,今后一段时间就应有形和无形两手同时运用,加快兼并重组步伐。
2005年我国粗钢产量已达3.5亿吨,一年增长6900万吨。回想1958年大炼钢铁,产量翻-番才1070万吨。全民皆辛苦而且是连钢帶渣并伴有大量杂质统统算在-起呀。-个国家-年增长近7000万吨钢,这绝对是个空前的记录!但愿不要再创这样的记录了。2006年按照巳建在建完工项目钢产量将超过4亿吨。而世界钢产量长期来就在9—11亿吨左右徘徊，即使过几年世界产量到13亿吨，我国也已超过30%了。要以史为鉴，不能以目前强劲需求来预测将来需求，将来稳定需求将在3—3.5亿吨左右。所以计划在沿海建设大型联合企业，也要以替代淘汰落后产能相结合逐步进行。当前最主要还是兼并重组，加强管理，技术革新和降本增益。当然有能力有机遇也可参与到国外投资，甚至兼并重组国外的企业。(新浪财经)
二次大战前,钢铁工业及其产量是国家实力的重要法码,所以斯大林曾表示:现代战争打的就是钢铁。二战后钢铁工业这个显示实力的法码,份量已有所下降,但依然是国民经济最重要支柱。所以就有1958年的全民大炼钢铁和以钢为纲的方针。即使发达国家如美国,战后二三十年经济繁荣也是靠钢铁,汽车,建筑业三大支柱撑起来的,而汽车和建筑又是建立在钢铁工业基础上的。至于军工,尖端技术工业,高温合金和新材料更离不开冶金工业。到20世纪70年代,日本,韩国等新兴钢铁业已赶上欧美,另外美国有关信息和电脑开始更受关照。后来网络等知识经济地位急剧上升,而钢铁业地位下降并开始产业转移了。
由上述可知,有人主张我国超越传统的工业发展阶段,即放置传统基础工业而大力发展信息网路之类知识经济,以减少对原材料和能源的依赖,并减少环境污染。在经济全球化当代,这对小国来说是可能的,甚至是应该的。但对于大国,特别是占世界人口1/5的我国来说,基础工业制品要大量依赖国外进口是难以想象的。难道要大批传统工业工人失业,而又花大钱去买进口制成品吗!
日本是资源能源依赖海外最多最大国家,在其成长过程中也是最多消费钢铁,金属,石油等原材料的国家。在20世纪六七十年代大力发展钢铁业时期,原料来源:铁矿石的85%,煤炭的55%,铁屑31%,依赖海外进口。而且输送距离比欧洲国家长得多，如铁矿石从南北美洲,印度,澳洲等地,煤炭来自美国,澳大利亚和加拿大。日本人为了扬长避短,利用本国地形在海岸边设厂建港,钢铁业从原料到制成品的物流都是大进大出的,他们就以炼铁炼钢轧钢的大型联合企业来适应,建造越来越大的船只创出大进大出的新模式。
日本人善于吸收新技术,并迅速消化推广采用。自1958年从欧洲引进纯氧转炉后,转炉钢急速发展,平炉淘汰,到7O年代转炉钢已达80%,其余20%为电炉钢。二战后二三十年钢铁业,欧美主要靠吃老本,日本是重点发展。钢铁业是资金密集型产业,若技术不先进的话,也是劳动力密集型产业。欧美的劳动力不愁有大量的外来移民可补充,而日本沒有这个条件,因此这也促使其技术和设备更新,提高生产效率。
我国目前钢铁业高速增长形势类似于欧美日在7O年代的状况。下表列出1973年日美欧钢铁大企业的規模和从业人员,为此也可与当今我国现状对比参考。其中美国Armco是很有名的,其成长是以汽车产业发展为背景的,效益也列最好-类之中。但人均年产量即全员劳动生产率,欧美还比日本低二三倍。
1973年世界钢铁业状况
企业 粗钢产量 (万吨) 从业人员 (名) 人均年产量 (吨)
新日铁 4107 80085 513
日本钢管 1604 39983 401
美国钢铁公司 3172 184794 171
英国钢铁公社 2397 229000 104
西德ATH集团 1385 92245 150
美国Armco 858 52187 165
从产业集中度来看,日本在6O年代有6大钢铁公司:八幡,富士,日本钢管,住友,川崎,神户,1970年八幡和富士合并成新日铁。1973年日本5大钢铁公司合计粗钢产量9392万吨,而当年全国产量为11900万吨,即最大5家集中全国79%产量。同年美国最大8家企业生产粗钢10125万吨,而当年全国产量13000万吨左右,即最大8家集中全国78%粗钢产量。
与此对照,按今年最新统计资料,目前我国年产粗钢5OO万吨以上企业有18家,合计产量1.6亿吨只占全国总量46%。我国是隨着钢铁业发展,准入门檻下降,集中度下降,这样必然导致高能耗,高污染,低效率。近几年来由于经济高速增长需求上升,投资也猛增,而且还冒出新企业,加大竞争,集中度更下降。
世界潮流是全球化加上兼并重组。2002年卢森堡,法国,西班牙钢铁企业组成阿赛洛钢铁公司,同年日本钢管和川崎制铁组成JFE控股公司。2005年英国首富,印度出生米塔尔以45亿美元兼并美国国际钢铁公司，年底前又决定买下鸟克兰-钢厂。去年德国蒂森克虏伯又和阿赛洛争购加拿大的多法斯科公司。而进入2006年上述收购还未有结果时,又传来米塔尔还想吞下阿赛洛。真是螳螂捕蝉,黃雀在后,太闹猛了。最近经-再加价让步,兼并已谈妥,董事会通过,只差最后敲定了,这样世界最大二家合并将使生产能力超过万亿吨。
全球化和兼并重组新浪潮驱动力来自竞争要生存。上述全员劳动生产率,目前欧美大企业-般已达到人均年产粗钢400-500吨以上了。而日本君津钢厂自1972年投产以来,7000员工生产1000万吨钢,达到人均年产量1400吨,现在新日铁整体上都已达到这个水平。韓国浦项钢铁(POSCO)是1968年起从新日铁引进的,现在己与新日铁相当,某些方面还要超出,POSCO被公认为钢铁业高科技创导者之-。为认清当今世界钢铁业形势列出下表。.
世界十大钢铁公司粗钢产量(2005年 .万吨)
1 Mittal 英 4920
2 Arcelor 卢 法 西 4660
3 新日铁 日 3132
4 JFE 日 3015
5 浦项 POSCO 韓 3010
6 上海宝钢 中 2140
7 美国钢铁 美 1970
8 Corus 集团 英 荷 1900
9 Nucor 美 1790
10蒂森克虏伯 德 1760
上表是法国<新观察家>在报道上述兼并时,新公布去年的数据,而2004年蒂森克虏伯的产量还有2200万吨,排第6位,变化有多快呀!
米塔尔和阿赛洛二大集团的首腦都认为全球化钢铁业将来会由少数几个年产亿吨左右大集团所控制。并且预言:尽管目前中国钢铁业过份分散,但中国人终将是新出现的主角之-。
新世纪由欧洲和日本掀起的钢铁业全球化和兼并重组之风,目前正以惊人速度推进。而反观国内形势犹如春秋战国,竞争剧烈,供大于求,求大于供,来回反复,价格大幅上下波动。既然是春秋战国,市场商战就会有合纵连横,竞争异常剧烈,内耗太大,元气大伤,而且时间也会拖得很长。按目前设想至2O10年1O大企业占全国产量-半,到2020年占全国产量3/4。如上所述,美日两国在20世纪70年代最大几家企业就己集中全国的80%生产能力,怎能允许50年后还比不上人家呢!况且集中度高低不是一个单一指标,而是综合各方面指标的基础性水准,行业素质的体现。
国外兼并重组之所以来势兇猛,主要依靠股市资金力量,而这又恰好是我们的软肋。所以今后兼并重组除运用市场无形之手外,还应运用政府行政有形之手。在转轨经济中,既然金融和货币政策都还主要靠行政强制措施来运转,为了应对钢铁业世界形势,今后一段时间就应有形和无形两手同时运用,加快兼并重组步伐。
2005年我国粗钢产量已达3.5亿吨,一年增长6900万吨。回想1958年大炼钢铁,产量翻-番才1070万吨。全民皆辛苦而且是连钢帶渣并伴有大量杂质统统算在-起呀。-个国家-年增长近7000万吨钢,这绝对是个空前的记录!但愿不要再创这样的记录了。2006年按照巳建在建完工项目钢产量将超过4亿吨。而世界钢产量长期来就在9—11亿吨左右徘徊，即使过几年世界产量到13亿吨，我国也已超过30%了。要以史为鉴，不能以目前强劲需求来预测将来需求，将来稳定需求将在3—3.5亿吨左右。所以计划在沿海建设大型联合企业，也要以替代淘汰落后产能相结合逐步进行。当前最主要还是兼并重组，加强管理，技术革新和降本增益。当然有能力有机遇也可参与到国外投资，甚至兼并重组国外的企业。(新浪财经)
