2004年我国不锈钢板材进口特点评价分析
2004年,国内不锈板进口总体为同比下降,下降的主要品种是热轧不锈钢薄板。不锈钢中厚板进口为同比增加;冷轧不锈薄板表面进口为同比下降,实际进入我国内市场的数量则为同比增长。
单位:万吨
进口量 | 一般贸易进口量 | 一般贸易比例% | ||||
2004年累计量 | 同比% | 2004年累计量 | 同比% | 2004年 | 2003年 | |
不锈板(带) | 269.0 | -2.21 | 190.1 | -7.17 | 70.67 | 74.45 |
热轧不锈中厚宽钢带 | 130.4 | 13.03 | 119.6 | 6.78 | 91.70 | 97.08 |
冷轧不锈薄板 | 69.2 | -0.86 | 25.0 | 16.51 | 36.16 | 30.77 |
热轧不锈薄宽钢带 | 37.2 | -41.01 | 35.4 | -42.81 | 95.10 | 98.09 |
冷轧不锈窄钢带 | 15.1 | 25.73 | 4.7 | 5.56 | 31.06 | 36.99 |
热轧不锈窄钢带 | 9.4 | 16.33 | 2.3 | 8.89 | 24.29 | 25.94 |
冷轧不锈中板 | 4.0 | 11.62 | 0.9 | -15.71 | 21.61 | 28.61 |
热轧不锈中板 | 3.3 | 15.88 | 2.1 | 22.33 | 64.76 | 61.35 |
热轧不锈薄板 | 0.4 | 21.51 | 0.2 | -0.26 | 42.27 | 51.49 |
不锈板是目前国内供应不足的品种,其中热轧不锈薄卷更是国内的短缺品种。进口下降的主要原因有两个:一是2003年我国内钢铁保障措施所涉及的品种有冷轧不锈薄板,由于受配额限制,当年冷轧不锈薄板的进口量为同比下降17%。为了填补需求缺口,生产企业进口了大量的热轧不锈薄卷进行冷轧材的轧制,2003年累计进口热轧不锈薄卷63万吨,同比增长47%。其间,国内冷轧产能大幅增长,这也是目前国内不锈板冷轧能力明显大于热轧能力的主要原因。2004年贸易环境较之2002年和2003年明显宽松,进口数量也出现理性的回归,在2003年进口基数较大的情况下,2004年出现同比数量减少是正常的。二是自2004年下半年以来,热轧不锈薄卷的进口价格逐月增长,已明显高于上半年和上年同期,进口价格的上涨是下半年以来热轧不锈薄卷进口大幅减少的主要原因。
从主要不锈板产品进口的地区情况看,热轧不锈中厚卷主要来自韩国、日本和中国台湾地区,进口的主要规格是厚度≥3、<4.75mm,宽≥600mm热轧不锈卷;热轧不锈薄卷主要来自印度、中国台湾地区、意大利、巴西;冷轧不锈薄板主要来自中国台湾地区、日本、韩国,进口主要规格是厚度0.5~1mm,宽度≥600mm冷轧不锈薄板。
除上述主要板材品种进口外,板材中的硅钢片、合金钢板、镀铅板、镀铝板均属目前国内供不应求或产能有限的产品,在2004年的进口量均为同比增长。此外,角型材中的合金型和不锈型材均为进口同比增长。管材在2004年无论是无缝管还是焊管均为我国净出口产品,但在无缝管的进口中,锅炉管是进口数量和增量最大的净进口品种,该品种也是国内目前不能满足需求的产品。棒线材中的短缺品种如冷轧普条杆、不锈钢条杆、冷轧合金条杆等为进口同比增长。
在2004年进口钢材数量同比大幅下降的情况下,来自日本、德国、法国的钢材数量仍为同比增长。来自韩国的钢材在2004年前11个月总体进口数量下降的情况下,直接进入我国市场的数量仍为增长。全年钢材进口同比减量最大的是来自乌克兰、印度、俄罗斯、中国台湾地区、美国和罗马尼亚的产品。
单位:万吨
进口量 | 一般贸易进口量 | 一般贸易比例% | ||||
2004年累计量 | 同比% | 2004年累计量 | 同比% | 2004年 | 2003年 | |
钢材 | 2930.3 | -21.2 | 1627.4 | -32.8 | 55.5 | 65.2 |
日本 | 779.4 | 7.5 | 399.0 | 4.7 | 51.2 | 52.5 |
韩国 | 494.2 | -4.5 | 260.7 | -1.9 | 52.8 | 51.4 |
中国台湾省 | 488.0 | -18.5 | 151.2 | -39.3 | 31.0 | 41.6 |
俄罗斯 | 233.8 | -32.2 | 121.4 | -51.2 | 51.9 | 72.2 |
哈萨克斯坦 | 108.8 | -17.4 | 51.5 | -33.7 | 47.3 | 89.0 |
乌克兰 | 104.7 | -58.3 | 91.4 | -58.7 | 87.3 | 88.1 |
印度 | 85.7 | -61.1 | 80.6 | -61.2 | 94.0 | 94.3 |
德国 | 80.6 | 12.7 | 69.4 | 20.6 | 86.1 | 80.5 |
巴西 | 79.0 | -21.9 | 63.7 | -31.1 | 80.6 | 91.2 |
南非 | 40.7 | -25.1 | 35.5 | -30.1 | 87.2 | 93.4 |
罗马尼亚 | 39.6 | -47.5 | 35.4 | -49.0 | 89.5 | 92.2 |
泰国 | 31.7 | -46.2 | 0.0 | 0.0 | ||
意大利 | 25.5 | -19.7 | 22.7 | -20.3 | 88.8 | 89.4 |
马来西亚 | 25.2 | -24.7 | 19.7 | -28.0 | 78.0 | 81.5 |
印尼 | 19.9 | -36.9 | 15.2 | -41.4 | 76.5 | 82.4 |
美国 | 19.0 | -78.0 | 17.1 | -78.9 | 89.9 | 94.0 |
法国 | 18.7 | 2.6 | 17.6 | 3.5 | 94.2 | 93.4 |
土耳其 | 15.9 | -12.2 | 15.4 | -9.8 | 96.9 | 94.3 |
2004年我国从日本进口钢材有以下几方面特点:一是日本钢铁工业就其本国而言已是生产大于消费,外贸出口是维持其生存的主要途径,中国作为全球钢材消费最大的国家,近邻日本肯定不会轻易丢失在中国的任何市场份额,因此有节奏地逐年扩大对中国钢材出口量是日本钢铁业维系生存的一项长期战略方针;二是日本作为钢铁强国,其产品结构和质量已得到中国国内用户的普遍认可,因此,即便在2004年日本钢材品种到岸价已高于国内同类产品价位的情况下,数量仍呈同比增长就已说明问题。从市场的角度看,在2004年我进口钢材数量同比减少的情况下,日本钢材比例的提高有利于我进口钢材整体品质的提高。(日本钢材占2004年我钢材进口总量的27%,同比提高7个百分点)。三是在进口的日本钢材中,板管材的数量比例占到90%以上。其中的冷轧普薄卷、热轧普薄卷、热轧普通中厚板卷是2004年我国需求较旺、价格较高的产品;镀铝板、冷轧硅钢片和无缝锅炉管等品种基本上是我国内产能有限的品种,因此从进口产品的结构上讲,对于日本钢材的主体进口结构是合理的。
2004年我国从韩国进口钢材有以下特点:一是在进口韩国的钢材产品中,除角型材和铁道用材的一般贸易进口数量比例较高外,其他产品的一般贸易进口数量比例多在55%左右。二是从韩国板材的情况看,同比增量较多的品种主要是热轧不锈中厚板、非取向硅钢和镀铬板,这几个品种均为目前我国内生产满足不了需求的产品。在进口韩国镀锌板、热轧普通薄板(卷)、热轧普中板、冷轧不锈薄板、冷轧普通薄板、合金钢板等品种中,虽然数量比较大,但一般贸易的进口数量比例却非常小,因此对国内市场的压力并不大。三是在进口韩国角型材方面,韩国产品的一般贸易数量比例虽然较高,但多集中在H型钢方面。四是进口韩国管材方面,焊管是2004年中韩管材贸易中我国惟一净进口的产品,但韩国该产品的一般贸易进口比例和绝对量均为同比下降和减少。综上所述,2004年在进口韩国钢材中,品种结构总体合理。由于多数进口产品的一般贸易比例较小,因此韩国钢材对我国内市场威胁不大。