增长的陷井
2004-08-18 00:00 来源： 我的钢铁 作者：mysteel
中国的经济在飞速的增长，这是谁也无法否定的事实。在非典等天灾人祸之后，2003年我国国内生产总值为116694亿元，按可比价格计算，比上年增长9.1%。从产业分布看，中国增长的动力仍然主要来自第二产业，第一、三产业增长速度都在减慢。第一产业增加值为17247亿元，增长2.5%，增幅同比减慢0.4个百分点；第二产业增加值为61778亿元，增长12.5%，加快2.7个百分点；第三产业增加值为37669亿元，增长6.7%，减慢0.8个百分点。
如果你不愿相信国家统计局的数字，你可以到中国各地，最好是东部地区去旅行。那样你会用眼睛看到中国经济在快速增长——那么多的建筑工地，那么多正在修建的道路，那么多熙熙攘攘的人流……
一方面我们看到，自1978年以来，中国经济增长年均增速高达9．4%，另一方面，我们看到大量中国企业的经营状况令人担忧，那么在人类经济史上如此高的经济增长数字是怎么来的呢？
这其中的奥秘在于我们大量资源的投入和财政、外资的推动。在人力资源方面，1978年以来，中国的经济结构不断调整，把原先投入农业的资源和劳动力投到了工业和城市，提高了工业生产的增长率。又由于中国政府一以贯之实行积极的财政政策和稳健的货币政策，政府财政支出和外资推动了中国经济的增长。以2002年为例，财政投资的增长率是GDP增长率的2倍多，在吸引外资方面，中国目前已经成为吸引外商直接投资最大的国家。
与此同时我们看到，支撑一个国家持续发展的动力——生产效率在过去20年并没有获得相应的增长——前不久，中国著名经济学家张维迎先生曾经不无忧虑地说：“未来，究竟这样一个资源配置的效率增长还能够持续多少年？潜力仍然是有的，但是这个潜力越来越小了，当发达国家进入之后，我们的后发优势也没有了，大家想一下，所有的中国企业原创的技术有多少，几乎是没有。由于后劲赶先进容易一些，再过一些年，我们已经先进了，要再先进，就可能变成非常困难。”
粗放的经济增长模式会导致中国经济的病变——由于失去了经济造血功能，经济规模在扩大，而中国自身却变得越来越虚弱——目前中国的贸易已经占到中国GDP的50%，而其中一大半的贡献来自外资企业。截止2003年10月，我国外贸出口已持续14个月增长，速度接近或超过30%，经济对外依存度上升到了63.6%。在高科技领域，2003年1至9月高新技术产品出口732.25亿美元，增长58.2%,比全国出口增速高出25.9个百分点，占全国外贸出口总额的23.8%。而在2003年上半年出口的高科技产品中，超过84%都是由在中国经营的外国公司出口的。
在经济上，中国在变大，但却没有变强，而且大部分利润都进了别人的腰包。让我们举两个例子。在美国的市场上一个芭比娃娃的价格是10美元，但她的离岸价格（FOB）却只有2美元。但这2美元并不是最终利润，因为其中的1美元是管理费和运输费，在剩下的1美元中，有0.65美元是用于支付来料的费用，最后剩下的0.35美元才是中国企业主和工人的所得。
罗技（Logitech International SA）是一家总部设在加州的瑞士-美国合资公司，每年向美国运送2000万个贴着“中国制造”标签的鼠标，所有这些鼠标都是在中国苏州的一个六层楼厂房中制造的。罗技鼠标在美国的售价大约为40美元。在这一价格中，罗技拿8美元，分销商和零售商拿15美元，另外14美元进入零部件供应商的腰包，中国从每只鼠标中仅能拿到3美元，而且工人工资、电力、交通和其他经常开支全都包括在这3美元里。
有人说中国是“世界工厂”，作者想说的是，中国绝对不是十九世纪的大英帝国，当时，英国依仗其强大的科技实力、军事实力，利用全世界的资源，将自己的产品销往所有有人居住的大陆。可今日之中国呢，消耗着自己的资源，为别人生产产品。结果是我们的战略产业被分割殖民化了，我们科技立国的理想成了泡影。以汽车产业为例，今天的中国不就是外国汽车巨头竞争的战场吗？而关系到国家安全的航空业连汽车产业都不如！
我国经济增长模式的病态特征首先以资源危机的形式体现了出来。自1993年成为原油净进口国之后，中国已超过日本成为世界第二大原油消费国。近期出现的能源“三荒”（电荒”、“煤荒”和“油荒”）为我们敲响了警钟。不久前，中国地质科学研究院发布了一份《矿产资源与中国经济发展》报告。该报告指出，除煤炭以外，我国主要矿产资源都已告急。中国油气资源的现有储量将不足10年消费,，终可采储量勉强可维持30年消费。到2020年，中国石油的进口量将超过5亿吨，天然气进口量将超过1000亿立方米，两者的对外依存度分别将达70%和50%。2012-2014年,中国将迎来2.4亿-2.6亿吨铁的消费高峰期，未来20年缺口将达30亿吨；2019-2023年，将迎来530-680万吨铜的消费高峰期，未来20年缺口将达5000-6000万吨；2022-2028年将迎来1300万吨铝的消费高峰期，未来20年的缺口将达1亿吨——该报告认定“未来20-30年内中国现有资源的供应将不可持续”。
那么我们靠从国外进口资源可以解决问题吗？事实上，目前我国对外部资源供给的依赖性已相当突出，以至于中国的需求导致了国际资源市场价格上涨。据有关部门初步测算，2003年，中国生产电解铝所需氧化铝50%需要进口；铜消费量的60%需要依靠进口铜精矿、废铜加工；铁矿石36%依赖进口，如果考虑品位差异，则该比重更是超过40%。
另外，从国外进口资源本身不单单是一种商业行动，它更是一项军事行动。如果我们没有强大的军事力量，怎样保证我们的资源供应的安全呢？美国人说我们在军事科技上比他们落后20年，不管这种说法正确与否，一个不容忽视的事实是：我们的确没有冲出西太平洋的第一岛链！
象我们这样一个大国，光靠经济规模大是不能屹立于世界的。据经济合作与发展组织（OECD）组织的专家估计，在GDP 总量方面：1820年，中国199212（单位/百万，1990年国际美元），居世界首位；当时英国才屈居世界第四，居第二、三位的是印度和法国；中国GDP占世界总量的28.7%，比印、法、英三国总和26.6%还要多。（麦迪森，《世界经济二百年回顾》，改革出版社，1997年1月）。既然中国当时GDP那么大，什么还会有鸦片战争后中国的百年之辱呢？一个国家经济不仅要大，更要强，而这就需要我们有强大的科技和军事实力！
冷战之后，美国很快就将中国列为主要战略对手。只是由于“9·11”事件，美国才将自己的战略目标转向了世界岛的心脏地带，并在东突、台湾等问题上对我们作了一些让步。但从长远看，美国是不准中国过多的染指世界资源市场的，因为世界资源是有限的。到时候，美国甚至可能会通过挑起台湾独立等手段引起中国内战，进而消耗刚刚积累起原始工业资本的中国——美国已经在那经营多年了——如果在象台湾这样敏感的问题上我们没有准备好，失去主动权，我们将面临整体性的经济社会危机。
今天，是我们检讨自身的时刻了！中国的精英阶层不能自高自大，更不能自欺欺人。我也相信，中国的经济可能还会在现有轨道上运行一段时间（有人说这种所谓的“黄金增长”还将持续20年），但当我们只能为世界所有人加工鞋子的时候，由于失去了技术上的竞争力——经济造血功能——中国终将陷入经济长期虚肿增长形成的陷井之中！！
如果你不愿相信国家统计局的数字，你可以到中国各地，最好是东部地区去旅行。那样你会用眼睛看到中国经济在快速增长——那么多的建筑工地，那么多正在修建的道路，那么多熙熙攘攘的人流……
一方面我们看到，自1978年以来，中国经济增长年均增速高达9．4%，另一方面，我们看到大量中国企业的经营状况令人担忧，那么在人类经济史上如此高的经济增长数字是怎么来的呢？
这其中的奥秘在于我们大量资源的投入和财政、外资的推动。在人力资源方面，1978年以来，中国的经济结构不断调整，把原先投入农业的资源和劳动力投到了工业和城市，提高了工业生产的增长率。又由于中国政府一以贯之实行积极的财政政策和稳健的货币政策，政府财政支出和外资推动了中国经济的增长。以2002年为例，财政投资的增长率是GDP增长率的2倍多，在吸引外资方面，中国目前已经成为吸引外商直接投资最大的国家。
与此同时我们看到，支撑一个国家持续发展的动力——生产效率在过去20年并没有获得相应的增长——前不久，中国著名经济学家张维迎先生曾经不无忧虑地说：“未来，究竟这样一个资源配置的效率增长还能够持续多少年？潜力仍然是有的，但是这个潜力越来越小了，当发达国家进入之后，我们的后发优势也没有了，大家想一下，所有的中国企业原创的技术有多少，几乎是没有。由于后劲赶先进容易一些，再过一些年，我们已经先进了，要再先进，就可能变成非常困难。”
粗放的经济增长模式会导致中国经济的病变——由于失去了经济造血功能，经济规模在扩大，而中国自身却变得越来越虚弱——目前中国的贸易已经占到中国GDP的50%，而其中一大半的贡献来自外资企业。截止2003年10月，我国外贸出口已持续14个月增长，速度接近或超过30%，经济对外依存度上升到了63.6%。在高科技领域，2003年1至9月高新技术产品出口732.25亿美元，增长58.2%,比全国出口增速高出25.9个百分点，占全国外贸出口总额的23.8%。而在2003年上半年出口的高科技产品中，超过84%都是由在中国经营的外国公司出口的。
在经济上，中国在变大，但却没有变强，而且大部分利润都进了别人的腰包。让我们举两个例子。在美国的市场上一个芭比娃娃的价格是10美元，但她的离岸价格（FOB）却只有2美元。但这2美元并不是最终利润，因为其中的1美元是管理费和运输费，在剩下的1美元中，有0.65美元是用于支付来料的费用，最后剩下的0.35美元才是中国企业主和工人的所得。
罗技（Logitech International SA）是一家总部设在加州的瑞士-美国合资公司，每年向美国运送2000万个贴着“中国制造”标签的鼠标，所有这些鼠标都是在中国苏州的一个六层楼厂房中制造的。罗技鼠标在美国的售价大约为40美元。在这一价格中，罗技拿8美元，分销商和零售商拿15美元，另外14美元进入零部件供应商的腰包，中国从每只鼠标中仅能拿到3美元，而且工人工资、电力、交通和其他经常开支全都包括在这3美元里。
有人说中国是“世界工厂”，作者想说的是，中国绝对不是十九世纪的大英帝国，当时，英国依仗其强大的科技实力、军事实力，利用全世界的资源，将自己的产品销往所有有人居住的大陆。可今日之中国呢，消耗着自己的资源，为别人生产产品。结果是我们的战略产业被分割殖民化了，我们科技立国的理想成了泡影。以汽车产业为例，今天的中国不就是外国汽车巨头竞争的战场吗？而关系到国家安全的航空业连汽车产业都不如！
我国经济增长模式的病态特征首先以资源危机的形式体现了出来。自1993年成为原油净进口国之后，中国已超过日本成为世界第二大原油消费国。近期出现的能源“三荒”（电荒”、“煤荒”和“油荒”）为我们敲响了警钟。不久前，中国地质科学研究院发布了一份《矿产资源与中国经济发展》报告。该报告指出，除煤炭以外，我国主要矿产资源都已告急。中国油气资源的现有储量将不足10年消费,，终可采储量勉强可维持30年消费。到2020年，中国石油的进口量将超过5亿吨，天然气进口量将超过1000亿立方米，两者的对外依存度分别将达70%和50%。2012-2014年,中国将迎来2.4亿-2.6亿吨铁的消费高峰期，未来20年缺口将达30亿吨；2019-2023年，将迎来530-680万吨铜的消费高峰期，未来20年缺口将达5000-6000万吨；2022-2028年将迎来1300万吨铝的消费高峰期，未来20年的缺口将达1亿吨——该报告认定“未来20-30年内中国现有资源的供应将不可持续”。
那么我们靠从国外进口资源可以解决问题吗？事实上，目前我国对外部资源供给的依赖性已相当突出，以至于中国的需求导致了国际资源市场价格上涨。据有关部门初步测算，2003年，中国生产电解铝所需氧化铝50%需要进口；铜消费量的60%需要依靠进口铜精矿、废铜加工；铁矿石36%依赖进口，如果考虑品位差异，则该比重更是超过40%。
另外，从国外进口资源本身不单单是一种商业行动，它更是一项军事行动。如果我们没有强大的军事力量，怎样保证我们的资源供应的安全呢？美国人说我们在军事科技上比他们落后20年，不管这种说法正确与否，一个不容忽视的事实是：我们的确没有冲出西太平洋的第一岛链！
象我们这样一个大国，光靠经济规模大是不能屹立于世界的。据经济合作与发展组织（OECD）组织的专家估计，在GDP 总量方面：1820年，中国199212（单位/百万，1990年国际美元），居世界首位；当时英国才屈居世界第四，居第二、三位的是印度和法国；中国GDP占世界总量的28.7%，比印、法、英三国总和26.6%还要多。（麦迪森，《世界经济二百年回顾》，改革出版社，1997年1月）。既然中国当时GDP那么大，什么还会有鸦片战争后中国的百年之辱呢？一个国家经济不仅要大，更要强，而这就需要我们有强大的科技和军事实力！
冷战之后，美国很快就将中国列为主要战略对手。只是由于“9·11”事件，美国才将自己的战略目标转向了世界岛的心脏地带，并在东突、台湾等问题上对我们作了一些让步。但从长远看，美国是不准中国过多的染指世界资源市场的，因为世界资源是有限的。到时候，美国甚至可能会通过挑起台湾独立等手段引起中国内战，进而消耗刚刚积累起原始工业资本的中国——美国已经在那经营多年了——如果在象台湾这样敏感的问题上我们没有准备好，失去主动权，我们将面临整体性的经济社会危机。
今天，是我们检讨自身的时刻了！中国的精英阶层不能自高自大，更不能自欺欺人。我也相信，中国的经济可能还会在现有轨道上运行一段时间（有人说这种所谓的“黄金增长”还将持续20年），但当我们只能为世界所有人加工鞋子的时候，由于失去了技术上的竞争力——经济造血功能——中国终将陷入经济长期虚肿增长形成的陷井之中！！
