从统计数据看煤炭市场成长变化

    最近几年来煤炭实际产量和统计数据的波动幅度，受到业内普遍关注。对此我们应该进行系统的分析，以便得出比较符合实际的结论。
    煤炭实际产量与统计数据相背离是客观存在
    首先，煤炭实际产量是一种客观存在。煤炭统计产量和相关的统计数据，仅仅是对实际产量的反映和产量变化轨迹的描述。既然是一种反映，就存在主观和客观两种不同的反映，就可能存在正确和错误两种不同的结论，也存在着人们良好的心理预期和良好愿望。但是，无论如何主观反映不应该代替客观反映。
    其次，实际产量决定市场按照自己的方向发展和运行。煤炭统计数据只能接近实际产量，不能说完全就是实际产量。因为，统计有一个滞后期，同时受到统计覆盖面的限制，存在合理误差是正常的，但超过一定的范围就不正常了。统计数量不等同于实际产量，也不可能影响现实的市场运行和将来的市场发展。
    第三，规律和周期不能预测和决定市场发展的运行轨迹。规律和周期都是通过一定条件发生作用的，只能描述一定时期内的事物发展过程。当规律和周期发生的条件产生变化时，规律和周期就失去存在的空间和价值。规律和周期是随着经济结构形态和社会进步，在不断发展变化和更新的。特别是我国从计划经济向市场经济发展过程中，改革释放出的经济能量，促进经济实现跨越式发展，主要行业“十五”规划目标提前完成，是以往任何我们所发现和引用的规律都不能完全解释清楚的。所以，煤炭产量统计数据只能说明过去，对现实的指导作用十分有限。
    第四，能源的国际交流和合作，对国内煤炭市场的影响成分越来越明显。
    对于煤炭统计产量，我们应该从历史和发展的观点给予分析，用客观修正我们的主观，才能形成比较接近实际的结论。
    按照统计数字，20世纪80年代，即1980年至1990年，我国煤炭产量由6.2亿吨增加到10.8亿吨，煤炭生产能力平均每年增加4600万吨；原油每年增加350万吨，折合原煤为700万吨，综合计算每年增加煤炭消费5300万吨。统计表明，20世纪90年代，即1990年至2000年，煤炭产量不升反降，到2000年我国煤炭产量锐减到10.45亿吨，比1990年减少3500万吨，煤炭出口却增加到5800万吨，煤炭消费量10年减少6000万吨。2000年全国能源生产总量为10.8亿吨，考虑石油进口10年增加7000万吨，折合煤炭产量1.4亿吨。因此，考虑煤炭产量减少部分，10年能源消费仅增加了0.8亿吨。然而，同期国内生产总值实现翻番，主要煤炭消费行业产量快速增长，发电量由1990年的6213.18亿千瓦时，增加到2000年的13684.82亿千瓦时，增长120.25％；钢产量由1990年的6466万吨，增加到2000年的1.28亿吨，增长98.73％。对于2000年前后的煤炭统计产量来说，既不能反映当期我国经济发展的成果，也不能反映与主要消费行业增长之间的联系，使人难以理解和接受。主要原因是各地为完成关井压产指标，人为调整统计数据，用主观来代替和反映客观。
    煤炭产量统计数据逐步接近客观事实
    今年一季度煤炭同比增加4040.6万吨，增长幅度达到15.3％。这样的增长幅度，出乎绝大多数分析预测人士的预料。我们姑且不去讨论煤炭生产统计总量的正确与否，对于煤炭产量增加部分，通过分析我们应该能够找到其中合理性的一面。
    发电耗用原煤1月至3月1.78亿吨，同比增加2590万吨，如果按照以往电煤占整个煤炭消费比例50％左右进行考察，煤炭生产量增加部分与消费增加部分基本吻合。这个结果说明什么？
    1.煤炭产量统计结果受主观影响减少，与实际产量在逐步接近，基本能够反映实际产量。
    2.上半年因为国际石油价格上涨，和美国对伊战争的影响，国内能源市场受国际能源市场影响和调节的作用逐步增强。
    3.煤炭消费增长说明消费基础开始好转，国民经济增长是实在的。
    4.煤炭消费弹性系数达到1.5，经济增长依靠对能源的过度消费，说明煤炭价格处在较低水平。可能产生的环保和节能问题，应该引起注意。
    5.部分行业经济增长的质量提高不明显，可能存在低水平重复建设重新抬头的问题。