试论中国钢管业发展面临的转折点和平衡点
2002-12-09 00:00 来源： 我的钢铁 作者：mysteel
一、关于中国钢管发展思路轨迹的历史沿革述评
今年6月份在承德市召开的全国重点焊管企业领导座谈会和4月在成都市召开的无缝管市场研讨会期间，有与会者问我：中国钢管业是不是走到了十字路口?这个问题当时我一时难以作出言简意赅的回答。会后我对此作了些思考，在这里谈一点个人意见，首先回顾一下中国钢管发展的历史背景。
1、中国钢管业发展方向问题一直是近年来争论的焦点
中国钢管业在当前情况下，已经面临一个新的转折点或者平衡点，我国学术界有关论著、学说、报告中提出的观点和思路，专家们似乎存在岐见：例如，构成中国钢管业的两大管型――无缝管和焊管，是平行发展，还是有所侧重、倾斜?有一种观点，就是中国是世界最大的无缝钢管大国，要继续保持无缝管大国的地位；然而，也有不同意，认为中国要适应时代潮流，优先发展焊管，焊管在许多领域，可以取代无缝管。从焊管来说，有两大管型――螺旋焊管和直缝焊管，也有是平行发展还是有所侧重；然而，也有不同意见，认为中国应当优先发展直缝焊管，因为直缝焊管优点较多，发展直缝焊管是方向。在管型发展这个前提下，又有品种、规格的发展问题，又有机型流程的发展问题。例如规格问题：无论是无缝管还是焊管节洧“大、中、小”规格，应当侧重发展哪个的问题。至于品种，就更复杂了。当品种、规格如果确定了，又有机型、流程的问题。无缝管应当发展什么机型、流程，焊管应当发展什么机型、流程?这些问题，可以说是从宏观到微观，从市场到技术，涉及到企业的市场定位、产品开发、流程优化的问题。综上所述，中国钢管业的发展的的确确到了面临一个新的转折点，或者说平衡点。所谓转折点，从技术上来看，现在确定到了管型相互转换、相互更迭的时期；所谓平衡点，从市场上来看，就是各种管型所占的市场份额(比例)空间大小的问题，应重点提升什么产品，发展什么产品，退出什么产品；所谓整体优化，就是从管理上在工艺流程生产线方面要采取什么技改(革新)措施。这三者是企业在权衡当前显在的和潜在的市场趋势后，应当加以综合考虑的。
2、中国钢管发展思路的历史背景回眸
目前中国钢管发展面临的这种思路性的争论，回顾起来，追溯到历史才能找到产生这种分岐的源头。1949年新中国成立，全盘照搬苏联的一套，炼钢是平炉(西方是转炉)；钢管是无缝管，焊管是螺旋管。几十年来一贯按这个思路沿袭下来，在中国发展无缝钢管已成“思维定势”，“发展模式”，到1998年无缝实际产量超过了日本、德国、美国、俄罗斯、意大利等国，是世界上无缝钢管生产第一大国。
那么，这个第一大国是怎么得来的呢?原来西方工业大国早巳在发展焊管，降低无缝管的产量，就连前苏联也不例外，因此，中国无缝钢管大国的称号并不意味着是技术先进的桂冠。要注意美国到现在无缝管的比例降到18％，焊管比例上升到82％。就在世界各主要生产无缝钢管国急剧下调产量之时(见表1、2)而中国却是80年代以来世界各国中无缝钢管产量增加最快的国家，也是新建无缝钢管轧机最多的国家：80年代以来新建无缝钢管轧机13套，增加年产能力共约213.5万t；中国1980年无缝钢管产量96.1万t，1996年生产326万t，为1980年的3.4倍。
表1 部分先进工业化国家无缝钢管产量下降的比较
表2 1980年-1988年世界无缝钢管、焊管产量及所占比例
与中国同期的世界工业产钢大国选择了调低无缝管产量、发展焊管的战略，若干个后起的产钢大国和地区也没有走发展无缝钢管之路。例如韩国1996年产钢3903万t，无缝钢管年产量仅2万t左右；亚洲和非洲若干发展中国家也很少新建无缝钢管轧机。为什么呢?其原因有三个：一是世界无缝钢管市场竞争激烈，各主要产钢国家已有的无缝管轧机负荷严重不足，新介入世界无缝钢管市场竞争难度很大；二是无缝钢管生产属高技术密集和资金密集性行业，技术要求复杂，需要投资多，相对来说，焊管基建、生产投资要少得多；三是焊管技术有较快的发展，在相当多的用途上可以用焊管代替无缝管。典型例子是韩国，他们走的是代替无缝钢管之路，1992年无缝钢管产量仅为1．1万t，但年产焊管量却达到246．2万t。
应当看到，无缝钢管也有其不可被替代的产品，因此，仍有生存的空间。所以，有些国家如印度、意大利和日本近10年来各新建1套无缝钢管轧机并达到一定规模。
从上述分析可知，我国长期以来走无缝钢管发展之路，造就了一个“无缝钢管大国”，在技术思路上似乎走了弯路，进入了误区。中国石油化工集团公司储运设计技术委员会主任委员林宝章指出：“管道工程建设所用的管材，经过数十年的努力，从无缝，到螺旋缝，到中直缝，走过了漫长的道路”，“另一方面，却在大量使用无缝钢管，甚至大量进口，外国人对此都表示难以理解”。为什么外国人对中国“大量使用无缝管难以理解”?因为国外早已用焊管来取代大部分用途的无缝管了。
这里有一个问题，中国原来是沿袭前苏联无缝钢管发展的模式，但前苏联70年代后已经在调整无缝管的比一千例使之下降到43．4％，为什么我国一直照老路走下去?这就不能不值得我反思了。分析起来，主要原因是计划I经济体制不计成本，不求效益的痼疾所致；另外，缺乏创新意识，思想禁锢、I思维惯性也是一个原因。有关方面有人对焊管技术不理解、不放心，对焊管“无缝化”这个术语采取封杀令，这一封杀令至今仍然有影响。
中国钢管业的重大变化是发生在改革开放以后。当时，国际上随着前苏联的解体，世界“冷战”局面的告终，西方先进技术不断传人中国，比较先进的直缝焊管技术。在80年代至90年代陆续进入中国，还是从石油石化行业开始并加以推广到管道应用上的。原中国石油天然气总公司于1991年3月11日以(9])中油物字第173号文下发了《关于推广使用直缝电阻焊管替代无缝钢管的通知》的红头文件，用行政方式来加以推广。在这方面，冶金行业起步较晚，认识也较迟，，这是因为国产无缝钢管当时占到国内市场达92％，对中国建设事业贡献巨大，特别是学术界，有深厚的感情，在技术上对焊管有一定的疑虑，不承认焊管“无缝化”，有的一些企业的产品生存问题。还有一个最初印象问题，焊管在中国的起步阶段技术水平不太高，也是遭人误解的一个直观原因。
然而，随着市场经济在中国的日益深化，特别是去年中国“人世”，“国内市场国际化，国际市场国内化”，钢管市场的竞争除了品质而外，价格是一个拼搏的焦点，焊管以其质优价廉在西方发达国家的发展令人瞩目，中国钢管业的发展思路受到变革性的冲击，钢管业向何处“转折点”问题，顺理成章摆在企业界面前了。
今年6月份在承德市召开的全国重点焊管企业领导座谈会和4月在成都市召开的无缝管市场研讨会期间，有与会者问我：中国钢管业是不是走到了十字路口?这个问题当时我一时难以作出言简意赅的回答。会后我对此作了些思考，在这里谈一点个人意见，首先回顾一下中国钢管发展的历史背景。
1、中国钢管业发展方向问题一直是近年来争论的焦点
中国钢管业在当前情况下，已经面临一个新的转折点或者平衡点，我国学术界有关论著、学说、报告中提出的观点和思路，专家们似乎存在岐见：例如，构成中国钢管业的两大管型――无缝管和焊管，是平行发展，还是有所侧重、倾斜?有一种观点，就是中国是世界最大的无缝钢管大国，要继续保持无缝管大国的地位；然而，也有不同意，认为中国要适应时代潮流，优先发展焊管，焊管在许多领域，可以取代无缝管。从焊管来说，有两大管型――螺旋焊管和直缝焊管，也有是平行发展还是有所侧重；然而，也有不同意见，认为中国应当优先发展直缝焊管，因为直缝焊管优点较多，发展直缝焊管是方向。在管型发展这个前提下，又有品种、规格的发展问题，又有机型流程的发展问题。例如规格问题：无论是无缝管还是焊管节洧“大、中、小”规格，应当侧重发展哪个的问题。至于品种，就更复杂了。当品种、规格如果确定了，又有机型、流程的问题。无缝管应当发展什么机型、流程，焊管应当发展什么机型、流程?这些问题，可以说是从宏观到微观，从市场到技术，涉及到企业的市场定位、产品开发、流程优化的问题。综上所述，中国钢管业的发展的的确确到了面临一个新的转折点，或者说平衡点。所谓转折点，从技术上来看，现在确定到了管型相互转换、相互更迭的时期；所谓平衡点，从市场上来看，就是各种管型所占的市场份额(比例)空间大小的问题，应重点提升什么产品，发展什么产品，退出什么产品；所谓整体优化，就是从管理上在工艺流程生产线方面要采取什么技改(革新)措施。这三者是企业在权衡当前显在的和潜在的市场趋势后，应当加以综合考虑的。
2、中国钢管发展思路的历史背景回眸
目前中国钢管发展面临的这种思路性的争论，回顾起来，追溯到历史才能找到产生这种分岐的源头。1949年新中国成立，全盘照搬苏联的一套，炼钢是平炉(西方是转炉)；钢管是无缝管，焊管是螺旋管。几十年来一贯按这个思路沿袭下来，在中国发展无缝钢管已成“思维定势”，“发展模式”，到1998年无缝实际产量超过了日本、德国、美国、俄罗斯、意大利等国，是世界上无缝钢管生产第一大国。
那么，这个第一大国是怎么得来的呢?原来西方工业大国早巳在发展焊管，降低无缝管的产量，就连前苏联也不例外，因此，中国无缝钢管大国的称号并不意味着是技术先进的桂冠。要注意美国到现在无缝管的比例降到18％，焊管比例上升到82％。就在世界各主要生产无缝钢管国急剧下调产量之时(见表1、2)而中国却是80年代以来世界各国中无缝钢管产量增加最快的国家，也是新建无缝钢管轧机最多的国家：80年代以来新建无缝钢管轧机13套，增加年产能力共约213.5万t；中国1980年无缝钢管产量96.1万t，1996年生产326万t，为1980年的3.4倍。
表1 部分先进工业化国家无缝钢管产量下降的比较
| 国家名称 | 无缝钢管年产量（万t) | 已有轧管机设备能力（万t/a) | 备注 | |
| 1981年 | 1993年 | |||
| 美国 | 434.4 | 159.1 | 557.2 | *1981年为联邦德国产量数字 **英国为1982年产量数字 ***前苏联为1986年产量数字，1993年为俄、乌两国相加数字 |
| 日本 | 432.4 | 248.4 | 564.6 | |
| 德国* | 235.7 | 110.3 | 223.2 | |
| 法国 | 75.6 | 189.0 | ||
| 意大利 | 109.4 | 73.4 | 166.0 | |
| 英国** | 49.2 | 24.7 | 149.0 | |
| 前苏联*** | 781.0 | 432.0 | 833.9 | |
| 年度 | 无缝钢管 | 焊管 | ||
| 产量/万t | 所占比例% | 产量/万t | 所占比例% | |
| 1980 | 2409.1 | 36.9 | 4126.1 | 63.1 |
| 1983 | 2072.1 | 35.8 | 3713.6 | 64.2 |
| 1985 | 2409.3 | 37.3 | 4058.6 | 62.7 |
| 1986 | 2164.5 | 35.9 | 3871.7 | 64.1 |
| 1987 | 2207.4 | 39.1 | 3434.9 | 60.9 |
| 1988 | 2375.9 | 38.1 | 3859.7 | 61.9 |
应当看到，无缝钢管也有其不可被替代的产品，因此，仍有生存的空间。所以，有些国家如印度、意大利和日本近10年来各新建1套无缝钢管轧机并达到一定规模。
从上述分析可知，我国长期以来走无缝钢管发展之路，造就了一个“无缝钢管大国”，在技术思路上似乎走了弯路，进入了误区。中国石油化工集团公司储运设计技术委员会主任委员林宝章指出：“管道工程建设所用的管材，经过数十年的努力，从无缝，到螺旋缝，到中直缝，走过了漫长的道路”，“另一方面，却在大量使用无缝钢管，甚至大量进口，外国人对此都表示难以理解”。为什么外国人对中国“大量使用无缝管难以理解”?因为国外早已用焊管来取代大部分用途的无缝管了。
这里有一个问题，中国原来是沿袭前苏联无缝钢管发展的模式，但前苏联70年代后已经在调整无缝管的比一千例使之下降到43．4％，为什么我国一直照老路走下去?这就不能不值得我反思了。分析起来，主要原因是计划I经济体制不计成本，不求效益的痼疾所致；另外，缺乏创新意识，思想禁锢、I思维惯性也是一个原因。有关方面有人对焊管技术不理解、不放心，对焊管“无缝化”这个术语采取封杀令，这一封杀令至今仍然有影响。
中国钢管业的重大变化是发生在改革开放以后。当时，国际上随着前苏联的解体，世界“冷战”局面的告终，西方先进技术不断传人中国，比较先进的直缝焊管技术。在80年代至90年代陆续进入中国，还是从石油石化行业开始并加以推广到管道应用上的。原中国石油天然气总公司于1991年3月11日以(9])中油物字第173号文下发了《关于推广使用直缝电阻焊管替代无缝钢管的通知》的红头文件，用行政方式来加以推广。在这方面，冶金行业起步较晚，认识也较迟，，这是因为国产无缝钢管当时占到国内市场达92％，对中国建设事业贡献巨大，特别是学术界，有深厚的感情，在技术上对焊管有一定的疑虑，不承认焊管“无缝化”，有的一些企业的产品生存问题。还有一个最初印象问题，焊管在中国的起步阶段技术水平不太高，也是遭人误解的一个直观原因。
然而，随着市场经济在中国的日益深化，特别是去年中国“人世”，“国内市场国际化，国际市场国内化”，钢管市场的竞争除了品质而外，价格是一个拼搏的焦点，焊管以其质优价廉在西方发达国家的发展令人瞩目，中国钢管业的发展思路受到变革性的冲击，钢管业向何处“转折点”问题，顺理成章摆在企业界面前了。
