也关注“总供给”

    年终将至，经济形势又成热门话题。一谈到当前经济形势，有些人的评价往往是：出口下降、内需不振，等等。不错，中国经济乃至世界经济目前都遇到了这样的困难。但是，最近发生的一些经济信息提醒我们，要准确把握经济形势及其走向，还得关注总供给方面的新苗头。
    “总供给”是与“总需求”相对而生的一双概念，是标志国民经济是否动态均衡的最重要的指标。因此，两者不可偏废。总需求一般包括消费、投资、政府支出、净出口4个方面。目前，我们常说的出口下降、内需不振，实际上都属于总需求的范畴。所以，也有人说现在最大的问题是“有效需求不足”。显然，这一判断是合乎实际的，但同时又显不够，所表现的几种倾向值得注意。
    第一，它容易导致只考虑总需求的倾向。
    对一个国家和地区的经济而言，总需求的变化的确比总供给的变化来得快。换言之，在一定时期内，比如一年内，经济的发展趋势往往是由总需求的状态确定的。一个明显的佐证是，如果出口猛增，或者消费趋旺，经济总量就会获得较快增长，反之则反是。总供给呢，是由一国的教育技术水平、劳动力数量和素质、自然资源等条件决定的。显然，这些条件的变化并非短时期能够奏效的。以教育为例，就有“十年树木，百年树人”之说。所以，总供给本身的变化是比较缓慢的，它对一个经济体的影响则更是缓慢。但是，人们不得不承认，一个经济体要取得真正骄人的成就，还得靠总供给的积极变化，比如教育、技术水平的提高。
    最近，我国煤炭、石油、自来水以及土地方面的一些价格变化值得关注。以上这些，都属自然资源范畴，也属于总供给范畴。目前，总体来说，除了石油（我国的石油价格由国际价格主导）之外，其它各项如煤炭、自来水及土地的价格均在上涨。以煤炭为例，4月以来，国内市场的煤炭价格每吨上涨了8―10元，动力煤出口价格上涨幅度更大。房地产价格包括地价，今年增幅也比较可观，以致建设部等部门不得不站出来给房地产价格上涨泼点冷水。这些基础性价格的上涨说明，在总需求并不很旺的情况下，只能解释为总供给在收缩和减小，而且已经在宏观经济层面产生了效应。只待总供给和总需求达成新的平衡，一轮新的经济增长又将喷薄而出。问题是，在运筹新一轮经济增长之前，不能双眼只盯住出口、消费等总需求方面，还必须注意总供给方面的变化，特别是能源、土地、水资源等方面的价格变化，然后据此作出预见性的决策。只有一手抓供给，一手抓需求，才能真正踩准国民经济的平衡点，从而加快进入经济良性循环。
    第二，说它不够，还表现在它没有更深入地考虑结构方面的缺陷。
    12月4日，温家宝副总理在全国计划会议上明确指出，要把扩大内需同结构调整结合起来。这就明显告诉我们：仅盯住“内需不足”，还不够。推而广之，我们还得以需求结构为信号，推动供给结构的变化，否则，一味在“需求”、“促销”之类上打转转，只会事倍功半。不少专家认为，内需不足的时候，往往是结构调整较好的时机。比如，上海市昨天宣布，将在明年1月1日上调自来水价格，居民生活用水上调17％，桑拿浴室用水上调354％。国家通过关闭小煤矿等措施，促进煤炭价格回升，也体现了结构性调整手段的作用。人均可用资源紧缺是我国的基本国情，决定了我国经济总供给的状态，所以，采用各种手段包括结构手段，对以前一些不切合资源实际的价格体系进行重造，是完全必要的。只有当一些基础性价格真实反映供求关系时，才有可能真正找到国民经济总供给和总需求的平衡点。