再生金属国际采购战略亟待构建

    在目前世界经济格局中，中国作为全球制造业大国的地位日益突出，然而当我们正沉醉于“中国因素”对世界的重要影响时，却发现在中国发展最快的两年时间，所有由国外控制的资源价格都在疯狂上涨。６月１７日，电解铜价格一举突破３４００美元而创百年历史新高，我国没有资源，也没有作为消费大国应有的话语权，因此我们将不得不吞下以历史天价购买资源的苦果。
    我国再生金属产业发展的是非功过我们姑且不论，但一个客观的事实是，中国经济最发达的地区，也是再生资源产业最活跃的地区。笔者最近在对我国广东市场的考察中发现，珠江三角洲地区发达的家电、金属、电子产业，曾经均与进口废金属密切相关。没有上世纪９０年代丰富、廉价的进口废金属甚至包括国家已经明令禁止进口的废家电，南海是否会成为中国铝型材第一镇，东莞是否成为中国的家电之乡，可能还存在着很大的变数，这对于目前一些极力排斥再生金属产业的地区是一个莫大的讽刺。
    中国的制造业优势发达国家自然无法媲美，但由于我国资源的短缺，发达国家却可以通过掌控资源来掌握中国的命脉。在世界金属资源不断向中国流入的同时，我国丰富而低廉的劳动力优势，以及不断提高的技术水平、不断扩大的规模化生产，并没有给我们带来不断扩大的利润空间，而是原材料价格的大幅上涨蚕食了我国的利润。
    如果我国现在不从资源战略的角度立即解决这一问题，而是单纯依靠透支劳动力资源、环境资源发展制造业，留给我国的，将是几十年后不堪重负的社会保障、环境污染等问题。与此同时，制造业的衰退也将不可避免。对于这个问题，早有有识之士极力呼吁中国企业“走出去，开发国外的矿山资源”。但是国外的矿山资源早已被几大财团把持，中国企业以目前实力进入这一领域又谈何容易！因此，几年来我国在此领域将鲜有实质性进展。
    再生金属是未来经济社会发展的第一大“矿山”，但现在这种资源与矿山资源一样，并不掌握在我国自己的手中。２００４年中国金属废料进口量１６００万吨，但如同原生金属一样，我国以历史天价从国外购买废料，如废电机的正常价格为２００多美元，但现在均在５００美元以上，并且我国大幅增长的进口现实已经引起国际社会的重视，特别是引起了国外金属加工行业的极大不满。近年来，欧美等国家要求对中国出口废金属禁止或设限的呼声一直未曾停止，虽然至今未能形成政策，但可以预见，未来针对中国需求而设限的一系列措施将会逐步出台。据一位资深人士估计，这个时间可能不会超过５年，５年之后我们该如何应对呢？
    与原生金属不同，国外的回收产业没有形成“寡头经济”，数以千家的回收主体以及资本主义国家自由市场经济的状态，为我国再生金属产业跨入国际市场提供了条件。在这方面，我国台湾省已经先行一步，早在１０年前便将资源回收的触角涉入到国际上的各个市场，成为目前国际再生金属贸易中最为活跃的力量。反观国内的大部分企业，尽管每年进口废料数量达万吨以上，但这些企业仍然停留在为争夺市场而自相残杀的阶段。如果我国企业不将目光紧盯在采购环节，而是在国外市场直接从事回收，便从源头上把握了国际再生资源，并且经过５年的苦心经营，我国的回收网络将如同“麦当劳”一样遍布全球，届时我们可以以所在国回收企业的身份争取更有利的废金属自由贸易的条件，这个过程可能是艰难的，但比起开发国外矿产资源，可能会容易些，也会更有意义。因为矿山资源可以枯竭，而资源再生却是无限的。
    目前印度、马来西亚、印尼等一些国家后来居上、迅速发展，已经成为我国劳动力资源有力的竞争者。据了解，印度拆解类金属废料进口量达到８００万吨，已经超过我国。而印度所进口的主要品种正是我国自２０００年２月１日起禁止进口家电等电子类废料，而回收这些废料在国际市场的效益是却是最好的。亡羊补牢，为时未晚。构建中国的再生金属国际采购战略需要政府的决心，我国不但需要重视国际再生金属资源的作用，更需要检讨现在国家针对再生金属产业制定的政策。为了国家资源战略的长治久安，需要政府在政策层面确立、推动再生金属的国际采购战略规划。