我国矿产资源回采率急待提高

    在我国矿产资源供给压力越来越大、后备资源相对不足的情况下，向综合利用要资源无疑是一条最为有效的途径，它不仅可以有效地缓解资源的供需矛盾，而且可以为企业带来现实的经济效益。更为重要的是，它可以极大地延缓我国矿产资源的耗费速度，进而提高对我国国民经济发展的保证度。
    
    综合利用矿业要努力
    有关资源统计表明，在矿产资源的综合利用上，我国与国外尤其是工业发达国家存在较大差距。
    目前，我国矿产资源总的回采率仅为30％，低于世界平均水平20个百分点；对共伴生矿进行综合开发的仅有1/3，而其采选综合回收率及综合利用率也分别只有30％。有关组织曾对我国1845个重要的矿山进行了一项调查，综合利用有效组分在70％以上的矿山仅为2％，达到50％的矿山也不到15％，而低于25％的矿山则高达75％。尾矿的综合利用情况则更糟。从某种意义上说，我国的尾矿基本上还处于未利用状况，成了占用农田、制造环境污染和次生地质灾害的杀手。
    与我国形成鲜明对比的是，国外尤其是工业发达国家，对矿产资源的综合利用可谓是做到了物尽其用，尤其是共伴生矿的综合利用。美国铜矿直接回收的副产品在10种以上，且黄金产量的40％、银产量的75％、钼产量的48％以及砷、铋、镉、镓、锗、钴、铟、锑等产量的95％－100％都是通过综合利用途径作为副产品回收的。加拿大黄金产量的30％、前苏联黄金产量的20％也是走的这一途径。西方国家含钨废料的循环利用量更是占到了钨消费总量的20％－30％。资源紧缺的日本在矿产资源的综合利用上更是下足了功夫。目前，其多金属矿的综合利用率达到了76％－90％。1994年，他们更进一步提出了“零排放”的概念，开展“零排放”工业生产的探索。可以预见，不论其“零排放”成功与否，都将会使日本的资源综合利用再上一个台阶。
    
    制约因素细说
    为什么我国矿产资源综合利用率如此之低？带着这一疑问，记者采访了有关专家和行业管理组织，大家较为一致的看法是：
    一、长期的计划经济体制使然。在计划经济时代，矿山以完成国家下达的生产作业计划为主，而对如何综合利用矿产资源以增加企业效益则是无须考虑的。待到实行市场经济体制、企业成为主体后，绝大部分矿山企业已进入中晚期，加之税费改革后企业税赋的加重，企业纵有综合利用之意，却无开展实施之力。
    二、企业结构使然。据统计，到1999年底，我国共有矿山企业18.02万个，其中99％为小矿山。由于“小”，不仅矿山企业的规模无法上去，就算最大限度地回收资源也难以做到，更不用说综合利用资源了。目前，我国开展资源综合利用的均为大型矿山企业，也充分说明了这一点。
    三、投资体制使然。长期以来，矿山投资均以国家为主，尤其是大型矿山企业更是如此。如投资伊始未考虑综合利用之事，待到矿山建成以后，则立项、资金等就会成为综合利用项目的拦路虎，单靠企业有限的维简费来作为综合利用项目的投资，无异于天方夜谭。
    四、技术落后使然。建国以后，我国的科技进步虽日新月异，并取得了许多令世人瞩目的成就，但在地大物博思想的影响下，对资源综合利用研究的投入却甚少，导致无多少可供企业选择的成熟技术。
    此外，综合利用产品的质量、性能、附加值以及人们对其所持的疑虑态度，也是影响我国矿产资源综合利用的因素。
    我国有着开展资源综合利用十分有利的条件，大力开展矿产资源的综合利用应从现在做起。
    一是我国矿产资源单一矿少，共伴生矿多的特点，为资源综合利用提供了广阔的舞台。有资料显示，我国铁矿储量中，含有稀土、钒、锡、钛及铜的综合铁矿占全部铁矿的1/4以上，3/4的银矿、2/5的金矿是伴生矿，南方的钨、锡矿大都伴生有多种稀有金属及铋、钼等，晋东、川南等地的煤矿与硫铁矿或铝土矿、耐火粘土、陶瓷用高岭土更是紧密共生。据一些大型矿山统计，即使按20世纪90年代初的生产技术指标计算，矿山伴生组分的潜在资源价值也占总价值的35-40％。二是我国目前已有了大量的二次资源-尾矿。三是企业成为经济组织的主体以后，追求效益最大化已成为企业的自觉行为。