中国住房和城乡建设部政策研究中心原主任秦虹2日在“2021中国房地产大数据年会上”表示，房企大致可分为四类，其中，“融高息钱、拿高价地”的一类房企面临较高风险。
秦虹表示，今年中国房地产市场历史罕见地出现上半年前端(开发、投资、新开工)和末端(销售)同涨，下半年前端和末端同跌情形。
究其原因，秦虹分析说，从去年8月份开始，官方对重点房企融资“三条红线”的管理以及从今年开始实施的对商业银行房地产贷款集中度的管理，带来房地产行业资金需求和供给两端的同时收紧。这改变了房地产行业过去20多年来所形成的高杠杆、高周转、高毛利的“三高”发展模式。
此外，头部房企违约，带来一系列连锁反应，金融机构、地方政府、购房者对房地产行业的风险偏好明显下降，因此市场出现快速的转向。
秦虹认为，当前一些房地产企业的确面临更大的流动性风险，但需要分类考虑。她将房企分为四类。一是房企跨界转行，多元化投资的风险。这类企业实际上出现的并非房地产风险，而且只是个别企业，数量并不多。
二是过去融高息钱、拿高价地的房企，这些企业风险较高。秦虹指出，中国房地产的发展格局已经跟过去完全不同——市场需求强的地方往往都有限价，而不限价的地方购房需求弱。但房企的“三高”发展模式如果缺了高房价，将无法运转。所以，过去融了高息钱，抢了高价地的企业将面临商业模式不可持续的问题，风险较高。
三是受政策等因素波及的房企。这样的企业虽有负债，但品牌效应好，融资成本不高，地价也不贵，经营性现金流很稳健。
四是负债率低的房企。它们可能是三、四线城市的头部企业，但这些企业不在银行的“白名单”里，融不到钱，负债率很低。
后两者仍然受到金融环境收紧的影响，但秦虹说，只要政策调整，对房地产融资的正常需求能够恢复，这两类企业的稳健发展可期。
过去房地产业内一直是“大者恒大，强者恒强”，但秦虹指出，未来，这四类企业新的分化格局必然会出现，房企或将不再以规模大小来“论英雄”。
资讯编辑：周小燕 021-26096760 资讯监督：乐卫扬 021-26093827 资讯投诉：陈杰 021-26093100免责声明：Mysteel发布的原创及转载内容，仅供客户参考，不作为决策建议。原创内容版权归Mysteel所有，转载需取得Mysteel书面授权，且Mysteel保留对任何侵权行为和有悖原创内容原意的引用行为进行追究的权利。转载内容来源于网络，目的在于传递更多信息，方便学习与交流，并不代表Mysteel赞同其观点及对其真实性、完整性负责。申请授权及投诉，请联系Mysteel（021-26093397）处理。
