2017年伊始，政府去产能频频出招，一套“组合拳”更是让市场懵圈，市场多空博弈加剧。然而，近期国家发改委副主任林念在中国钢铁工业协会召开的理事会议上表示“2017年6月30日之前全部清除地条钢，这是政治任务，目前12个督察组已经分赴各地开始工作，”消息一出，市场风向迅速发生转变，多头开始发动反扑，钢价不断冲高。那么，面对围剿“地条钢”的命运如何？钢价后市又该如何演绎？成为钢铁市场从业者不小的疑惑。
聚百家之言，解大家之惑。基于此，第四期《悬赏问答》我们将辩论的主题定为“地条钢遭遇围剿风暴，中频炉钢厂或将面临‘一刀切’，对于此事你怎么看？”短短数日便获得2万+的阅读量，其中“钢铁侠”、“周龙新”、“深圳老友记”、“易水寒客”、“黄珂”五人以独到的见解获得本周“最佳辩手”称号。
所谓“地条钢”，指的是以废旧钢铁为原料，用工频、中频感应电炉冶炼的劣质、低质螺纹钢、线材及不合格不锈钢产品，但对于中频炉是否等于“地条钢”，是否应该对中频炉“一刀切”，市场上存在较大的犹豫与疑惑。“钢铁侠”表示，不应该对中频炉进行“一刀切”，中频炉与“地条钢”也应区分对待。对地条钢进行取缔是应该的，但中频炉在能耗方面具有优势，其生产的钢材虽不能适用于建筑方面，但可用于要求不高的市场范围。“以市场为导向，满足不同市场需求，优化配置市场资源，减少资源浪费，政府也应加强监督与引导服务工作，钢铁行业才能健康发展。”
“把中频炉与‘地条钢’划等号，并对其‘一刀切’显然有些武断。”“周龙新”表示对中频炉“一刀切”不合理有四：其一，铁矿石与废钢的利用比上升，高价进口铁矿石，低价出口废钢；其二，中频炉产能效率更高，相对高炉更环保；其三，江苏多数中频炉都加有精炼设备，出炉钢材质量有保障。
“陈松”认为中频炉就算加了精炼设备，出炉的钢材质量也令人担忧，低价与地方保护是“地条钢”坚强生存的重要原因。“政府要提振经济，避免市场恶性竞争，治霾环保等都要求政府要‘下狠招’治理中频炉。”“南京金明建材贸易有限公司”说。
日前，对于市场全面取缔中频炉是否会造成“误伤”的疑虑，国信部副部长徐乐江在中钢协2017年理事扩大会议上表示，“从目前掌握的情况看，绝大部分不会‘错杀’，多数中频炉冶炼企业基本上就是‘作坊’，因此对‘中频炉’、‘工频炉’整治绝不会‘手下留情’。”
但市场似乎无法“理解”政府对中频炉“一刀切”的行为。“无论是‘地条钢’还是非‘地条钢’都不是通过工艺去鉴别的，需要通过成品检测，性能达标才是合格，因此国家需对合格的标准进行重新定性，要通过市场质量监管区调节而不是通过对中频炉‘一刀切’。”“黄珂”说。
“易水寒客”认为，任何行业都存在瑕疵。从2000年开始，好的行情吸引着社会资本集聚钢铁行业，但近年环境污染问题成为社会瞩目的焦点，作为雾霾的重要“推手”，钢厂难逃其咎，而中频炉又较为分散、混乱，将对其打击上升为政治任务能够给地方政府施压，是去产能攻坚环节的必经阶段。
“中频炉的存在是合理的，但生产‘地条钢’却是不应该。”“深圳老友记”表示，这次国家对质量问题是认真的，走可持续发展的道路不再只是单纯的追求“口感”，但如何处理废钢利用问题还需进一步研究、改善。
“大跃进式的‘一刀切’是不科学的。”对于打开科学去产能的正确“姿势”，“尹磊”表示，首先，政府应该发挥主导作用，一方面扶持正规化的钢厂发展，一方面打击非法的企业生产，顺应市场发展；其次，应建立行之有效的政府与钢厂的沟通机制，让民营资本进入，打破由单一的市场竞争滋生的垄断局面，提高就业率的同时也能将钢价维持在合理的范围内。
上述发言者的观点可以说是合情合理，笔者也认为在中频炉与“地条钢”之间划等号稍欠妥当，毕竟在地方钢厂冶炼技术有所提高的今天，中频炉炼出的钢材在质量与环保要求上都不再是“脏乱差”。既然，从官方的态度上可以看出对中频炉“一刀切”已成定数，那么我们就来看看其对钢铁行业可能带来哪些改变？
其一，对中频炉“一刀切”可以提升钢价，改善我国钢铁行业的整体环境。首先，据初步统计，我国目前中频炉产能约为1.2亿吨，其中螺纹钢年产量约3000万吨，如果这部分产量全部出清，钢价势必会进一步被推高；其次，“地条钢”以低价资源优势占据市场，将其驱逐出场，有利于形成价格底部对钢价形成支撑；最后，“一刀切”改变了“劣币驱逐良币”的现状，提升钢铁产品质量，让钢铁行业重回健康运行轨道。
其二，钢铁市场或会失去自发竞争，容易形成市场垄断。首先，我们可以看到，利用工频、中频炉炼钢生产的大多为民营企业，利用行政手段将这部分产能全部出清是不利于市场有序竞争的，局部钢铁企业垄断局面也易形成；其次，中频炉不等于“地条钢”，如若无视中频炉冶炼技术提高的现状而强制实行“一刀切”，则会导致社会不公。
其三，废钢、铁矿石原料何去何从。据悉，2016年我国粗钢产量达8.08亿吨，巨大的钢材产量必然会带来巨量的废钢，而对于以废钢为原料的中频炉来说，对中频炉“一刀切”无疑会对废钢使用带来“灾难”；其次，我国铁矿石高度依赖进口，中频炉“一刀切”带来的产量缺口必然会导致由高炉增产来弥补，加大铁矿石进口将是必然。因此，如何处理好废钢与铁矿石的利用问题，将是政府层面接下来必须解决的问题。
总体上来说，对“地条钢”的围剿是利大于弊的，但对中频炉“一刀切”还需理性看待。现如今钢铁行业去产能将是“常态”，钢价上涨也是必然，但我们应该看到，“地条钢”的出清给整个钢铁行业带来的好的改变。社会环境的治理需社会“久久为功”，同样，行业环境的改善也需你我“日拱一卒”，政府执法高效、公正，钢厂生产合法合规。今天，站在你我面前的或是“艰难重重”，但若能越过这个坎，明天你我将见证“盛世繁荣”。
以下是这期的中奖名单：
由于春节将近，钢市行情或暂且告一段落，小编也要回家过年了，下期的【悬赏问答】环节我们延后到春节之后，谢谢大家今年的陪伴与精彩的观点，小编祝大家鸡年吉祥，身体健康，鸡年发大财！！！
