受国家接二连三调整钢铁产品出口关税政策的影响，国内钢市不可避免的呈现出大幅振荡的局面。不同钢材品种按照各自市场影响程度，涨跌起落，彻底打破了原有的价格秩序，原本属于高附加值的产品，价格却不断回落，而公认属于最低端的产品，反而表现出一定的抗跌性，一些市场不仅高、低端产品价格差距缩小，甚至还发生了高附加值产品低于低端产品的逆转。比如，近期建筑钢材的表现就明显优异于热轧板卷市场；热轧窄带钢市场也表现出良好的抗跌性。
从华东杭州市场来看，从5月中旬开始到本周普通热卷价格下跌了650元/吨以上，4.75mm热卷价格当前只有3600元/吨左右。而热轧窄带从5月中下旬开始，虽然也在下滑，但到目前为止跌幅只有180－190元/吨，远小于热卷的跌幅。目前热轧窄带的价格水平在3530元/吨左右，虽然还是略低于热卷，但按照传统的观点，热卷价格正常应该比窄带高出500－600元/吨的“潜规则”则被根本打破。不仅如此，原本应该比窄带高出200－300元/吨的中宽带钢价格目前更是低出窄带80元/吨到了3450元/吨左右。
杭州市场的这种板带材的差异和“混乱”并不是个特例，实际上当前整个华东地区、华南以及华北重要市场均表现出与杭州市场相同的特质。而这种“大洗牌”的现象也不是第一次出现，2005年国内钢市低靡时也曾经出现过。作为一个被公认的“低端”产品，在市场预期不好的时候，热轧窄带钢市场能表现出如此的抗跌性，到底是什么原因呢？考究起来可能有下述几个因素：
第一、热轧窄带钢的直供程度相对较高。由于带钢的宽度、厚度不同所形成的规格远多于热卷，因此，生产厂家不可能就某一规格进行大批量生产，再慢慢等客户出售。在经过较长期的市场磨合之后，绝大部分带钢厂家都形成了按需生产、直供销售的模式，其直供比例远高于目前很多新上的热宽卷钢厂。
第二、带钢厂家多为中小型企业，生产的灵活性远高于那些大型钢厂。在需求下降的时候，他们可以迅速降低产量，在需求旺盛的时候，他们又可以开足马力，满负荷生产，因此，适应市场的能力极强。
第三、带钢对出口的“敏感性”不强。我国热轧窄带钢长期以国内市场为主，出口占总产量的比例一直偏低，去年只有2.1％左右，今年在出口量有较大幅增长的情况下，占总量的比例也仍然不到5％。所以，国家对带钢产品出口加征关税对带钢市场本身影响十分有限。
第四、带钢需求相对良好。用带钢最大的下游行业焊管产量变化能够说明一些问题，年初时国内焊管市场十分低靡，其后市场不断好转，焊管产量逐月递增，从2月份到5月份的各月焊管产量分别为：113万吨、175万吨、191万吨和215万吨，其中5月份的焊管产量较2月份高出100万吨以上，且创了单月历史新高。而这一时期窄带产量却有所缩减，3－5月份产量分别为343万吨、330万吨和315万吨，带钢产量逐月下降而焊管需求逐月上升，对带钢市场的稳定自然起到良好的支撑作用。
第五、坯料价格以及建筑钢材的较好表现也对带钢市场起到互动影响。带钢生产所使用的方坯与建筑钢材所使用的方坯高度关联，在生产成本大致相同的情况下，带钢与建筑钢材的差价会决定着坯料的流向，因此，从较长期的时间比较，一般带钢产品价格与普通线材价格基本大体相当，差别不大。而近期建材市场的优异表现显然对带钢市场具有强烈影响作用，甚至连中宽带价格都不能将窄带价格压低。
目前国内主要市场带钢库存总体依然偏低，无论广州地区，还是无锡、杭州，窄带库存都处于正常偏低状态。而目前也正是钢管生产和消费的旺盛期，带钢需求也不会出现问题。从市场的基本面判断，带钢市场形势依然较好。然而未来带钢市场的走向却依然令人难以捉摸，主要原因：一是热轧宽卷和中宽带价格的大幅下滑，改变了三者之间原有的所谓“合理”价差，实际上有些地区的热宽卷价格可能还低于窄带价格，这对窄带的销售必然产生压力，毕竟热宽卷的品质仍然要强于窄带。二是近期国家对焊管出口退税的取消以及美国对来自中国的焊管进行反倾销和反补贴调查，给未来焊管出口带来压力，进而可能影响到带钢的需求力度。不过，尽管如此，在当前以线材为代表的建筑钢材表现依然良好，以及目前带钢的下游需求还较为旺盛的影响下，我们相信窄带钢的走势无论何去何从，其都会保持适度的稳定性和较强的抗跌性。至于其未来走向更要关注建材走势和下游需求强度变化。（碧润石）
