我国核电建设与核电用钢市场的展望

    供电频频告急！“电荒”泛滥成灾！近年来，我国电力资源不足成为制约经济发展的“瓶颈”越来越凸现，由此加速电力建设似乎是当前国内的一大热点。
    记者获悉，2003年出现了22个省（市、自治区）拉闸限电，部分地区从原先仅缺电力发展到电力电量均短缺，局部地区已形成经济“瓶颈”制约；2004年，预计全国供需形势仍然紧张，有报道说，今年1-5月份，华东电网拉闸妈电总量已经超过56千瓦时，接近去年水平。全国有24个省缺电，而东部地区的电力供应短缺情况更为突出，今年夏天的电力缺口可能达到170亿瓦。为此，我国将优先解决电力缺口问题，在今年新增300亿瓦电力输出，2005年新增400亿瓦。这一新的发展计划将使中国的电力输出量在明年底达到4000亿千瓦。
    确实，近两年全国大面积的“电荒”，不仅促使了国内电力行业的快速发展，各地电力投资的大幅增加更是直接刺激了电力设备的市场需求。仅2003年全国完成的电力设备就高达3700万 千瓦，比2004年增长74.8%。根据权威部门的预测，今明两年全国每年新增装机容量至少在2500-3000万千瓦，新增投资额在2400亿元以上。所以，时下国内的电力建设成为一大投资热点。
    业内人士介绍，现在发电方式最主要的就是火电（煤电）、水电、风电和核电。中国煤炭是世界上最大的煤炭生产国和消费国，也是世界上少数几个以煤炭为主要的一次能源的国家之一。煤炭发电其成本低，建设局限性小，电量稳定。但火电的缺点，发电效率低，热损失大，环境污染较为严重。水电的优点是运营成本较低，一次性投资建成之后，其发电成本比火电和核电要低得多；资源可再生，可持续利用；无污染，生态上较清洁。但开发水力发电工程的投资大（一次性投入），形成的电网供电由于有枯水期和高峰期的分别，电力不够稳定。风力发电符合可持续发展原则，很干净，风能是永不枯竭的能源，成本也已日趋接近煤电，低于油电与核电，若计及煤电的环境保持与交通运输的间接投资，那么风电的经济性将优于煤电。然而风电同样存在电量不稳定的问题，且项目规模较小，应用范围有限，形不成规模，很难大范围推广。
    与火电、水电相比，电能发展中潜力最大、可持续性最强的就是核电。业内人士认为，目前唯一达到工业应用、可以大规模替代化石燃料的能源就是核能。排除水外，核电的生产无其它污染物，放射性物质的泄漏有严格控制。而核电的发电成本由运行费、基建费和燃料费三部分组成。虽然其基建费高于火电，但核电站运行可靠，燃料费要比火电低得多，折算到每度电的发电成本，核电低于火电约15-50%。同时，火电厂发电成本受燃料价格的影响要比核电站大得多。
    从我国的国情来分析，煤炭和水力资源分布不均匀，煤炭资源多在华北地区，水力资源多在西南地区。而我国的工业和人口集中在华东、华南和东北地区。因此，从国家电力工业持续发展能源可能提供条件出发，利用核能发电是解决我国资源分布不均、能源短缺、节省资金的重要途径。因此，在我国发展核电优势明显。据中国核工业总公司有关人士介绍，核电厂燃料的运输量很小，一个100万千瓦的火电厂，每年需要330万吨煤，而一个100万千瓦的核燃料电厂，每年只需补充约30万吨核燃料，核电厂发电成本远远低于烧煤电厂的发电成本。在法国，核电每度不过3美分，约合人民币0.25元。
    业内人士认为，一个战略的基本判断，在中国由于油气短缺，远期能源基础主要是电源。而与火电、水电、风电相比，电能发展中潜力最大、可持续性最强的则核电所莫属。事实也证明这一判断。秦山核电站和大亚湾核电站输出的电力，已有效地缓解了华东、广东等地区的电力紧张的局面，并为香港输出了大量电力，显示了核电的巨大作用。据悉，今年第一季度，大亚湾核电站已累计发电1400亿千瓦时，其中输往香港电量880.5亿千瓦时。年上网电量由当初可研报告的100亿千瓦时，提高到现在的140亿千瓦时，发电能力提高了40%。
    正是核电具有很大的优越性，使得核电这一新兴发电形式成为国内电力建设的一个关注的焦点。有专家预测，未来中国将出现经济发展引导核电布局走势的新现象。在中国新一轮电力建设的规划中，将兴建4座各1千兆瓦的核反应堆。其中两座将位于广东阳江，另两座位于浙江三门。有报道称，到2010年，中国的核发电容量将增加6倍，核能发电比例将从目前的1.6%扩大到4%，即达到3200万千瓦到4000万千瓦。这意味着在未来十几年里，国内将兴建百万千瓦核电站约30座。可由，我国的核电建设市场前景十分广阔，中国核电正在快速“裂变”，正在不断扩张。
    然而，中国核电建设的快速发展，对电力设备，电力用钢构筑了巨大的市场，前景十分看好。中国核工业集团的有关人士说：中国核电发展潜力巨大，如果按照每千瓦1500美元造价来计算，一个百万千瓦级的核电需要100多亿元人民币。那么，我国在2020年前将投入3000多亿元用于建造核电站，按照平均国产化率60%估算，国外核电企业将从核电设备技术提供中直接分得1200亿元左右。如此大的建设规模，拉动了电力设备制造业。近两年，国内的电力设备行业的发展可谓“急转直上”，主要骨干企业承接的订单任务空前饱满。据统计，电力设备行业的龙头东方电机、东方锅炉、东方汽轮机厂仅2004年一年的预定合同就超过1000万千瓦，而上海发电设备集团签订的合同更是高达4000万千瓦。几乎所有的发电设备制造企业都进入了开足马力、满负荷运转的状态，一些与之配套的企业订单也大幅增加，产品价格上涨，产量接近产能极限。2004年一季度行业统计数据显示，电力设备行业平均主营业务收入较上年同期增长30%以上，其中行业内重点企业的销售收入增长达39%，利润增长达70%以上。显然，伴随着电力建设规模的急剧提升，电力设备行业已经由复苏阶段进入新一轮高速增长期。
    核电建设与火电、水电等建设一样，钢材是决不可少的。没有钢材，就不能建成任何一座电站。据业内行家们分析预测，在2002年，我国完成的核能发电装机容量200-300万KW，其中仅硅钢片平均单耗15吨/万KW；消耗硅钢片2250吨。当年用于火电发电设备、水电发电设备、核能发电设备的硅钢片就有24880.5吨，其中主要是高牌号无取向硅钢片，部分产品由武钢提供，不足部分由进口解决。2005年，国内的核能发电设备制造能力约150万KW，需消费硅钢片2250吨，而电火设备制造则所需的硅钢片更多，按2250万KW，将消耗硅钢片近2万吨，加上水电发电设备，共需硅钢片31500吨。可见，发电设备制造业对高牌号无取向硅钢片的需求将会明显上升，而目前这一产品在数量上还不能满足市场需求，需要进口。
    除了硅钢片外，电力建设所用的钢材还很多。上海送变电工程公司的有关人员向记者介绍，上海对输电铁塔所用的钢材外形进行了改革，用各种规格的圆钢、八角形钢管、椭圆管等替代过去的角钢、槽钢等异型钢材，并在上海宝山至浦东的“杨杨输电线”上首先应用。该输电线全长40多公里，跨越黄浦江，共有154座输电铁塔，铁塔身高一般为55-60米，最高的黄浦江两岸的两座铁塔达到186米，其所用的钢管，每座多达100多吨，普通铁塔所用钢管为40-50吨。该铁塔由是山东一家铁塔加工单位负责制造，钢管是采用国产钢板轧制焊接而成，钢板的厚度10-12mm，钢管的直径一般为550mm，长度普通的为8-10米，长的每根有13-14米。
    由此，业内人士认为，这将是一个很大的焊管潜在市场。因为我国的输电铁塔市场十分巨大，国家向电力建设部门提出将“三峡送出”、“全国联网”、“西电东送”等国家重点工程建设成世纪精品工程的要求。而输变电铁塔作为国家重点工程中重要组成部分，所用钢材绝大多数为中型材和板材。“十五”期间，用于输电铁塔钢材的投入占物资总投资的近40%。每年用于110-500千伏输电线路上铁塔用钢材总量在50-60万吨；220千伏每公里用钢量为10-20吨；500千伏每公里用钢量为30-40吨。其中各种钢材比例为：型材占84%左右，板材占12%左右，棒、线材占3%左右。铁塔用型材为等边角钢，板材为Q235、Q345的6-30mm中厚板；还有棒线材，Ⅱ级带肋螺纹钢筋、Ⅳ级高强碳素钢丝等。若“管型柔性铁塔”在全国推广应用，那么焊管的需求量将大幅度上升，这将为焊管生产厂家和贸易商带来众多的商机。
    中国未来核电站建设的一个重要战略是核电建造的国产化，那么核电设备的用钢是否完全实现国产化呢？这是留给等钢铁企业考虑的课题，还有待继续探索和努力。(包 斯 文)