中国钢铁企业销售利润排名发生变化

    以前，我们主要依据企业在钢铁行业的历史地位和钢产量作为衡量标准，但随着钢铁产品结构的不断调整，钢产量已经不能作为衡量企业效益的唯一标准了。在市场经济角度，企业经济效益和竞争力应当是衡量企业排名的最终标准，下面是1999年、2000年、2001年钢铁企业销售收入的排名。
    第一、传统的衡量钢铁企业实力的钢产量已经不能作为衡量一个钢铁企业实力的唯一标准。
    其中太钢在三年当中销售收入一直排第六名，但其钢和钢材产量一直排在十名以外，这主要原因是太钢的不锈钢产品附加值较高；首钢无论从钢产量还是钢材产量都应当稳居第三名，但是销售收入三年当中始终在第4、5名徘徊，一直处在武钢之后。这主要企业产品结构不同，首钢以建筑钢材为主，而武钢的板材在整个产品结构当中占很大的比重的原因。
    第二、企业兼并重组使传统的企业排名发生了变化除去宝钢集团、鞍钢集团、太钢集团三年的名次没有变化之外，其他企业都有过起伏，本钢、华菱集团由于集团兼并重组名次有了很大的提升。世界钢铁工业兼并重组已经改变了传统的钢铁格局，随着中国钢铁产业的兼并重组的深入进行，传统的排名会发生更大的变化。（比如如果山东省的济钢、莱钢、青钢进行联合重组就会诞生另一个大型钢铁集团）
    第三、企业发展速度不同造成企业排名发生变化进步最快的是沙钢从1999年的13名上升到2000年的第10名和2001年的第7名；邯钢从1999年的11名上升到2000年、2001年的第8名；下降较快的是攀钢从1999年的第5名下降到2000年的第7名和2001年的第9名；包钢从1999年的第7名下降到2000年的第9名和2001年的第12名。
    第四、钢铁企业销售收入逐年上升
    1999年第十名的唐钢集团销售收入是59.03亿元，2000年的第十名沙钢集团销售收入是83.34亿元，2001年的第十名的华菱集团销售收入是100.97亿元；2001年前十名的钢铁企业的销售收入均超过100亿元，传统的十大钢当中马钢、包钢、唐钢没有进入前十名，攀钢也只排名第九，沙钢、华菱、邯钢作为新兴的力量进入前十名。