核心观点：
近日30年期国债收益率持续处于2.5%指导点位以下水平，而新增人民币贷款同比已连续多月下滑，政府债券成为主要拉动社融同比正增长的主力军，似乎暗示了在居民和企业加杠杆乏力的背景下，宏观调控有将货币投放渠道调整的故意。目前，信贷内生需求减弱，货币的交易需求也有所减弱。为了促进实体需求增长，同时实现货币需求再平衡，还需增加货币供给，并且改善货币供给方式，即将信贷投放转向财政投放。然而，预期与现实却存在了一些偏差。6月专项债加速发行预期落空，发行进度仍偏缓。预期与现实的偏差背后是各地政府的债务问题。
经我们对地方财政支持力度指标进行测算，发现地方财政支持力度与钢价高度相关，该指标大约领先钢价三个月时间。并且从2020年下半年开始，该相关性逐渐增强。地方财政支持力度成为了除货币增量这个总量指标外，另一个对钢价具有重要影响的金融因素。
当前地方财政支持力度处于历史低位，有小幅上涨的迹象，是否为触底反弹尚需观察一段时间。但是若地方财政支持后续能持续增长，并且促进了实物工作量，钢价将有一定的上涨动能。因此，后续仍需持续关注政府发债情况，以及形成的实物工作量情况。
（一）货币在金融机构间“空转”问题严重
30年期国债收益率持续处于2.5%指导点位以下水平，市场存货币政策宽松预期。6月17日，市场降息预期落空，同时1年期与5年期LPR与前值相同，未有下调。但从三十年国债收益率来看，已连续多日处于2.5%的指导点位以下水平，且目前仍有下降预期，表明市场对货币政策仍有宽松预期。
市场不缺资金，但需加强流向实体经济。此前我们提到，目前每年的货币发行量并不低，理由是在金融深化指数来看，数值逐年上涨，2023年该值为2.3，长债收益率不断下跌也体现了市场不缺资金，主要是由于资金在金融机构间“空转”的现象严重，资金充裕但投资标的不多。因此，为了实现经济增长与货币需求再平衡，还需加强资金流向实体经济，促进商品需求增加、房地产行业企稳，提升投资者信心。
（二）新增人民币贷款同比连续多月下滑，政府债券成为拉动社融的主力军
从数据中体现出，5月政府债券主要拉动社融同比正增长。5月社融数据公布，当月存量同比增长8.4%，同比多增5088亿元。从分项来看，其中主要是政府债券及企业债券的贡献，政府债券同比多增6695亿元，企业债券同比多增2429亿元；而新增人民币贷款为8197亿元，比上年同期减少4022亿元。
新增人民币贷款同比已连续7个月为负值，居民部门杠杆率不再上升。从社融分项数据来看，新增人民币贷款同比增量已连续7个月为负值，此前我们也提到过，目前由于房地产供求关系发生重大变化，对于居民来说，信贷需求逐渐转弱，对货币的需求也相应减弱，因此居民杠杆率近年来不再上升。
（三）货币投放转向：宏观调控有将货币投放渠道调整的故意
信贷投放转向财政投放，政府新增债券发行和使用的进度对经济增长的作用增加。目前金融周期仍处于下行的后半段，基于居民部门及企业部门信贷意愿偏弱，信贷内生需求减弱，同时交易货币的需求也有所减弱，M2也逐月呈现下滑态势。若因此减少货币的供给则使得经济增长再度放缓，减少实体需求，整个社会的资产负债表缩表速度加剧，形成恶性循环。但若因此想刺激货币需求，却又因交易货币的需求偏弱存在较大阻力，实体需求偏弱连带交易货币的需求偏弱，居民的货币储值需求反而增强，货币需求难以脱离实体需求直接增加。总而言之，若从实体与货币、供给与需求的视角来看，促进货币需求需要通过刺激实体需求来实现，改善实体需求需要通过增加货币供给来配合。因此，为了促进实体需求增长，同时实现货币需求再平衡，还需增加货币供给，并且改善货币供给方式。
目前最好的抓手是实现财政扩张，将信贷投放转向财政投放，财政投放货币通过提升基建等新开工项目的数量进入实体经济，有利于刺激实物工作量的增加，促进经济增长，实现实体供需与货币供需再平衡。并且，对经济增长的作用很大程度上取决于政府新增债券发行、使用与落地实处的进度。
（四）预期与现实的偏差：政府专项债目前发行进度偏缓，化债需求仍较大
6月专项债加速发行预期落空，发行进度仍偏缓。既然财政投放的进度如此重要，那么是否是政府不断发债就能起到刺激经济的作用呢？去年10月万亿国债预备发行的消息一出，确实给我们钢材价格起到了很好的推涨作用；此前，我们提到，此前发改委已明确表示，增发国债项目需在6月底前全部开工，因此在6月债券发行提速预期对于钢价也起到了支撑作用。然而，预期与现实却存在了一些偏差。在我们每周跟踪的政府专项债发行情况来看，6月的发债情况已公布完毕，截至6月24号，专项债发行进度为39.9%，发行累计总量为14934亿元，处于历史偏低水平。因此目前来看，专项债加速发行预期落空，发行速度相较于往年处于偏缓状态。
新增专项债用途仍以化债为主，新开工项目却缺少资金支持。预期与现实的偏差背后是各地政府的债务问题。从最新一期百年建筑网调研的项目资金到位率来看，截至6月25日，样本建筑工地资金到位率为62.60%，周环比下降1.04个百分点。资金到位率已连续两周环比下降，从项目上看，市政项目资金到位降幅较大，因资金而缓建的项目数量增加。此外，据调研反馈，新增专项债用途仍以化债为主，新开工项目却缺少资金支持。同时，根据在前瞻发布的百年建筑网调研数据来看，前期的建筑工地资金到位率一直偏低，3月份的资金到位率只在40%-50%的水平。年初确有因地方政府债务压力较大，中央从而发布了限制十二省发债及新开工项目的文件，可见目前各省市化债需求仍较大。因此仍需关注债务情况对经济增长的影响。
（五）地方财政支出对于钢价的领先意义：实物工作量是否提升是关键
地方政府支持力度领先钢价三个月。上面我们解释了为何将信贷货币投放转向财政货币投放，有利于促进实体经济与货币交易的需求，但事实上，也同样对钢价有较大影响。经我们对地方财政支持力度的指标进行测算，发现地方财政支持力度与钢价高度相关，地方财政支持力度为钢价的领先指标，目前领先钢价三个月。并且从2020年下半年开始，相关性逐渐增强，原因也正是由于房地产对于居民及企业的资金的蓄水池作用减弱，从而居民加杠杆的信贷意愿逐渐减弱，导致财政投放货币的重要性加强。似乎暗示了在居民和企业加杠杆乏力的背景下，宏观调控有将货币投放渠道调整的故意。因此，地方财政支持力度成为了除货币增量这个总量指标外，另一个对钢价具有重要影响的金融因素。
当前财政支持力度处于历史低位，有小幅上涨的态势，是否为触底反弹尚需观察一段时间。但是若财政支持后续能持续增长，并且促进了实物工作量，钢价将有一定的上涨动能。因此，后续仍需持续关注政府发债情况，以及形成的实物工作量情况。
资讯编辑：刘儒 021-26096617 资讯监督：胡赛男 021-26093781 资讯投诉：陈杰 021-26093100
免责声明：Mysteel发布的原创及转载内容，仅供客户参考，不作为决策建议。原创内容版权归Mysteel所有，转载需取得Mysteel书面授权，且Mysteel保留对任何侵权行为和有悖原创内容原意的引用行为进行追究的权利。转载内容来源于网络，目的在于传递更多信息，方便学习与交流，并不代表Mysteel赞同其观点及对其真实性、完整性负责。申请授权及投诉，请联系Mysteel（021-26093397）处理。
