当前位置:综合资讯 > 聚焦 > 正文

能耗政策生“变”,高能耗与新能源行业迎破圈融合机遇

分享到:
评论

今年的政府工作报告,为高能耗和新能源企业带来了一个重要消息。政府工作报告提出,能耗强度目标将在“十四五”规划期内统筹考核,并留有适当弹性,新增可再生能源和原料用能不纳入能源消费总量控制。同时推动能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变。这意味着能耗政策正迎来悄然转变。

在具体考核目标上,相比2021年能耗强度下降3%左右而言,今年的目标设定更趋于平衡和灵活。这一目标的设定,既为保障经济平稳运行留出合理用能空间,也能有效推动地方保持节能工作力度,兼顾发展和减排、当前和长远。

业内人士指出,能耗强度“统筹考核”意味着将优化能耗强度考核的频次,企业能够避免因能耗指标“超标”而遭到用能限制。这对于煤电、石化、化工、钢铁、有色金属冶炼、建材等行业而言,更富弹性的能耗管理方式,有助于其有序开展生产经营。在弹性用能管理之下,以煤碳市场为代表的能源产品价格剧烈波动的状况也有望趋于平稳。

中信期货宏观团队认为,实现“十四五”期间单位GDP能耗下降13.5%的可行路径是2021-2025年分别降低2.7%、2.6%、3.0%、3.0%、3.0%。预计今年“能耗双控”不会对经济活动构成扰动。

采取碳排放总量和强度“双控”考核

碳达峰碳中和工作是2021年政府工作的重点任务之一。在此前的能耗双控实践中,能源消费总量目标的推进在区域间出现了分化,特别是一些经济增长较快、发展质量较高的地区难以完成能耗总量目标。

2021年末,“碳排放总量和强度'双控'”在中央经济工作会议中被首度提及,今年的政府工作报告中又再次重申,要推动能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变,完善减污降碳激励约束政策,加快形成绿色生产生活方式。

能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变究竟对企业意味着什么?

据介绍,能耗“双控”是为了控制排放的增长,是对用能总量的单一考核。而碳排放总量和强度“双控”则是考核碳排放总量和单位GDP的碳排放强度,并非以用能总量为单一目标进行考核。这一考核方式的转变,将对地方政府、地方经济和企业产生深远的影响。

业内人士指出,实施碳排放总量和强度的“双控”,是在尊重我国“以煤为主”实际情况的基础上,抓好煤炭清洁高效利用的同时,逐步增加新能源消纳能力,推动煤炭、新能源优化组合,让“双碳”目标的实现起来更科学。这既有利于地方政府加大新能源规划开发和消纳的力度,也有利于传统的高能耗企业通过技术创新来加快绿色转型。

汇丰银行大中华区首席经济学家屈宏斌表示,政府工作报告提出能耗强度目标将放在“十四五”规划期内统筹考核, 并推动能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变。这使得地方政府在制定目标时,可以根据经济发展具体情况进行灵活调整,避免出现“运动式”减碳和“一刀切”。

国泰君安证券分析师董琦认为,在新的考核方式下,2022年能耗双控指标边际将有微调,但长期而言,碳达峰约束使能耗双控目标难以明显放松。他认为,能耗政策带来的亮点在于,传统高耗能行业将进一步向新旧能源(风电、光电、储能、特高压)和减碳技术(碳封存、煤炭清洁利用)演化。

值得一提的是,无论是考核方式的转变,还是更加弹性的能耗管理方式,都并不意味着高耗能行业能够“高枕无忧”。

发改委相关人士指出,当前能耗政策的重要发力点是增加能源消费总量管理的弹性,并鼓励地方增加可再生能源消费,鼓励地方超额完成能耗强度降低目标,但仍将严格管控高耗能高排放项目。

政府工作报告也强调,要坚决遏制高耗能、高排放、低水平项目盲目发展。此外,加强煤炭清洁高效利用,有序减量替代,推动煤电节能降碳改造、灵活性改造、供热改造。推进大型风光电基地及其配套调节性电源规划建设,提升电网对可再生能源发电的消纳能力。同时,推进绿色低碳技术研发和推广应用,建设绿色制造和服务体系,推进钢铁、有色、石化、化工、建材等行业节能降碳。

能耗政策转变影响几何?

新增可再生能源和原料用能不纳入能源消费总量控制,是政府工作报告在能耗管理政策方面的又一项重要变化。

据了解,原料用能就是煤化工、石油化工。能源产品在转化为原料的过程中,并非100%排放二氧化碳到空气中,一般是20%排放,80%转化成原料。燃料用能排放的都是二氧化碳,所以统计上要分开计算。

但长期以来,原料用能都是被纳入全部能源消费的统计中,并没有单列。因此,原料用能不纳入能源消费总量的政策,对于使用化石燃料作为原料的企业,其碳排放的压力有望得到一定程度的减轻。

市场人士指出,能耗政策的悄然转变,除了能避免“碳冲锋”和运动式“减碳”外,主要还将对大宗商品价格和新能源行业产生直接影响和间接影响。

中信建投期货碳学团队分析师江露认为,钢材、焦炭和电解的碳排放量均较大,未来减排压力不小。因此产量压减仍是钢铁减碳的主要落脚点,对电解铝而言,短期有赖于产量控制,长期减碳路径则依靠能源转型。

平安证券宏观研究组指出,“十四五”期间,充分提升可再生能源供给是能源改革重点;“十五五”期间,可再生能源需要对油、气进行尽可能替代,因此长期看好风电、光伏等新能源产业的投资机会,此外储能、电网建设等产业链也值得关注。

发改委此前对实施能耗双控也进行了制度性的安排。提出完善用能权有偿使用和交易制度,加快建设全国用能权交易市场,建立能源消费总量指标跨地区交易机制,推动能源要素向优质项目、企业、产业及经济发展条件好的地区流动和集聚。这意味着将有更多的行业和企业被纳入全国碳交易市场。

据了解,目前全国碳交易市场仅纳入发电行业2,225家企业,实际参与交易的企业更少。石化联合会正在开展石化和化工行业纳入全国碳市场的相关工作,按照电力行业的纳入标准,预计将有2,300家石化企业纳入,目前正在部分子行业试点,预计2022-2023年纳入石化行业,2023年纳入化工行业。业内人士预计,今年钢铁、有色、建材行业将有望陆续纳入全国碳交易市场。

破圈融合 构建能源供给和消纳新体系

实现“双碳”目标并非是一蹴而就的。这一过程中,加强统筹协调、推动能源革命、推进产业优化升级、加快绿色低碳科技革命都需要稳步推进。

今年1月份高层在中央政治局的集体学习会上提出,传统能源逐步退出必须建立在新能源安全可靠的替代基础上。这就需要加大力度规划建设以大型风光电基地为基础、以其周边清洁高效先进节能的煤电为支撑、以稳定安全可靠的特高压输变电线路为载体的新能源供给消纳体系。这是高层首提新能源供给消纳体系。

近日,发改委主任在“两会”部长通道接受采访时解释了何为新能源供给消纳体系。他举例说,在沙漠、戈壁、荒漠规划建设4.5亿千瓦的大型风电光伏基地,周边煤电企业要坚持先立后破,建设超超临界发电机组,有序改造供电煤耗300克/千瓦时以上的老旧机组,建设安全可靠的特高压输变电线路,这将构成能源供给和消纳的新体系。

从某种程度上说,这种能源供给消纳体系更像是传统能源与新能源的一次破圈融合。业内人士指出,若新能源供给消纳体系加速建设,将同时有利于风光电资源开发、周边煤电项目,以及推进特高压建设。


资讯编辑:乐卫扬 021-26093827
资讯监督:乐卫扬 021-26093827
资讯投诉:陈杰 021-26093100

免责声明:Mysteel发布的原创及转载内容,仅供客户参考,不作为决策建议。原创内容版权归Mysteel所有,转载需取得Mysteel书面授权,且Mysteel保留对任何侵权行为和有悖原创内容原意的引用行为进行追究的权利。转载内容来源于网络,目的在于传递更多信息,方便学习与交流,并不代表Mysteel赞同其观点及对其真实性、完整性负责。申请授权及投诉,请联系Mysteel(021-26093397)处理。

  • 钢材价格指数
  • 情绪指数
综合 长材 扁平材
综合指数
长材指数
扁平材指数
品种 日期 指数 周环比
综合指数 03-28 137.43 -0.85
长材指数 03-28 152.63 -0.9
扁平材指数 03-28 122.9 -0.79
品种 日期 指数 周环比
螺纹钢情绪 03-22 58.83 +42.59
热卷情绪 03-22 46.83 +11.07
冷卷情绪 03-22 44.38 +15.48
数据来源:钢联数据免费下载

扫描二维码 ,下载我的钢铁手机版

查看地图详情

查看更多 行情地图

回顶部