2013年7月初，国内知名钢铁资讯机构“我的钢铁网”公布了一系列关于中国钢铁业主要品种的产能产线调查报告。
作为五大钢材主要品种(螺纹钢、线材、热轧、冷轧、中厚板)中的热轧卷板，曾经是“时代的弄潮儿”。想必钢铁业的人，都不会忘记，曾几何时，这一“香馍馍”凭借高附加值、供不应求，有多么风光无限。然而，近年来随着供求关系的转变，其风光早已不再。
“香饽饽”风光不再
2008年后，特别是2013年期间，热轧板卷表现却让业内人士“大失所望”，在产能压力下，其价格一路下探。热轧板卷的高附加值，已经不再是人们眼中的“香饽饽”。
与此同时，制造业的萎缩，无异于“雪上加霜”，再次加剧了供需之间的博弈。
该调查报告主笔人唐焕宇指出，在2003-2013年间，国内热轧产能利用率均保持高位。期间，在2005年后，随着订单的增加，其产能一直保持满负荷，部分产线甚至超负荷生产。不过，2013年后，随着市场供大于求基础矛盾的凸显，国内热轧订单减少，产能利用率出现不饱和，甚至停产的情况逐渐显露。
另一方面，在当前大环境偏弱的背景下，供大于求始终抑制着价格的上行，行业性亏损的状态，暂未有明显改变。事实上，从2011年起，钢厂出厂价格与现货价格倒挂，已然成为常态。
近年来，热轧卷板这一“香馍馍”的黯然伤神，还体现在其价格优势也早已不再。有人笑谈，曾经令许多大型钢企引以为豪、高附加值的热轧，却卖不过人们不屑一顾的“大路货”螺纹钢。
钢联云终端数据显示，2011、2012年，螺纹钢的年度均价分别为4816.1元/吨、4034.2元/吨；而热轧卷板的年度均价分别为4671.7元/吨、3992.2元/吨，连续两年低于螺纹钢均价。而在2008年金融危机前，热轧板卷的价格，曾一度高达6000多元，远高于螺纹钢。
以热轧市场代表城市上海、广州、天津为例，今年上半年以来，其价格均位于4400元/吨以下区间疲弱运行。
2003-2012年螺纹钢、热轧卷板年度均价
（数据来源：上海钢联云终端）
罪与罚：产能压力有增无减
其中，“我的钢铁网”公布的全国热轧卷板产能产线调查报告显示，截至2013年6月，国内钢铁企业拥有热轧生产线70条，设计产能合计21735万吨（不包括项目搁浅以及暂未完工的产线）。
就区域分布来看，目前华北区域拥有的产线数量与产能总量，位居全国第一，华东地区第二，而东北、中南区域则分别位列后三名。
值得一提的是，京津冀地区的热轧总产能为5895万吨，占全国总产能的27%。该地区热轧产能所占比例最大的城市是河北邯郸，其次是唐山，分别为30%、24%。
此外，据不完全统计，2012年北方区域、南方区域热轧板卷钢厂实际产量分别为5860万吨、2778万吨，其2013年月均计划产量分别约为501.25万吨、271万吨，较2012年相比，均有所增加。
分析师指出，相对北方区域，南方区域钢厂的热轧产线不多，但产量也居高不下。武钢资源的流向情况与定价模式，将对跨区域市场影响较大。
上述调查报告还显示，在原料供应方面，北方区域、南方区域热轧板卷钢厂多采取自有矿山及外购矿粉综合利用的方法，不过，华北地区则以自有矿山居多。据统计，国内热轧原材料采购影响产能占比情况分别为：外部采购占比60%，自有矿山的占23%，综合性采购的占17%。
传统模式承压钢厂定价、销售模式或急需转变
值得一提的是，此次调查发现，当前热轧卷板钢厂的定价模式、销售模式正在悄然发生改变。
据了解，目前南方区域的钢厂定价模式，除安钢为不定时定价外，武钢、重钢为月度定价，攀钢、昆钢、柳钢均为旬定价，涟钢为半月定价。
由于今年上半年以来行情持续低迷，南方地区的钢厂，销售模式除传统的代理方式外，直供、招标及一单一议的模式基本贯穿其中。“今年以来南方区域的钢厂，在价格优惠政策方面更为复杂，且一单一议的情况有所增加。”
而北方区域的钢厂，定价模式多以月度定价为主，仅西北钢厂定价方式相对灵活，采用旬定价或随市场价格而相应调整。相对的，销售模式也多以代理的方式居多。
“综合来看，当前产量的居高不下，北方区域的钢厂定价模式相对保守，”我的钢铁网分析指出。
京津冀地区的各大钢厂，由于所处的市场环境和生产规模不同，其所采取的定价模式和销售模式也各有差异。在定价模式上，该地区各厂较为灵活，一般根据实际情况选择“月定价”模式，或者按照市场行情不定时调整出厂价格。而在销售模式上，则以“代理为主，锁价为辅”的销售模式为主。
我的钢铁网分析师黄家豪表示，协议户数量的削减，进一步表明原有的定价、销售模式或急需改变。不可否认的是，当前一部分钢厂为适应市场的变化，也在陆续调整价格政策的出台方式，但行业性亏损状态暂时未有明显改变。
“市场贸易商结构、订货方式亦在发生改变，后期协议的方式已趋向于按需订购以及更为灵活的方式。”
