从北京、上海两地投资变化看建筑钢材走势

    今年以来，北京、上海两地建筑钢材行情总体均呈现出上行走势，但在上行过程当中，两地建材市场运行的区别也非常明显。具体表现在：北京市场运行更加稳健，而上海市场则不断反复，市场价格稍升即降，多数情况处于萎靡状态。两市建材行情的明显差距，交织出今年以来国内建筑钢材“步履蹒跚的足迹”。
    多年来，上海一直被公认为全国钢市的“风向标”，尤其建筑钢材市场，上海“涨跌”一直领先其它市场。今年以来，上海继续起着“风向标”的作用，然而，今年这种作用却没有往年那种对钢材大势的准确判断和运作，或者说，表现为那种“心有余而力不足”的状态，明知道建材价格应该要涨，但实际又涨不上去，有如“壮士暮年”一般。这从春节后，上海市场螺纹钢价格几次大幅上冲，又几番快速回落就可看出。
    而今年北京市场则是另一个景象，在“北方五钢”以及当地金属流通协会的月月协调作用下，春节后，基本表现为每月一个台阶的向上攀升态势，市场波动较小，上升趋势明确。北京建材市场的稳步运行，不仅有利于当地钢厂组织生产，同时，也对国内其它市场产生重要影响作用。
    造成上海、北京两地建材运行产生较大差异的原因有多种，其中投资变化和两地年初市场预期是最为重要的两个因素。
    就上海市场而言，年初对后期市场预期极为强烈，春节之后，上海的建筑钢材库存已经达到一个相当大的水平，据mysteel网统计，春节后上海螺纹钢最高库存一度达到70-80万吨。实际上，从全国的角度判断，开春后，建筑钢材走势的确要呈上升态势，节前预期并无错误，但在一定时间内，过多的建材资源集中到上海市场，这就给上海市场的价格上升带来极大压力。
    从目前的投资数据看，上海和北京的投资增长出现较大分化。2005年，上海全社会固定资产投资增幅为14.8％，但今年1-4月份增幅只有8.9％，低于去年5.9个百分点。去年上海房地产投资增幅为6.1％，而今年1-4月份增幅只有2％，和去年同期比，增幅回落了13.8个百分点。在基建投资方面，上海1-4月份增幅为14.4％，较去年全年的增幅仍低17.3个百分点。总体看，今年来上海在投资方面的增速仍处于回落状态，尤其对钢市影响最大的房地产回落幅度较大。投资需求的放缓与资源供应的充足形成较大矛盾。
    再看北京今年的投资情况，几乎一改去年的疲态，呈现出极为旺盛的态势。去年全年北京市全社会固定资产投资增幅只有11.8％，而今年1-4月份的增幅已经达到20％，高出8.2个百分点。去年房地产投资增幅只有3.5％，而今年1-4月份却达到20.3％，高出16.8个百分点，较去年同期增幅也高出13.1个百分点。在基建投资方面，北京1-4月份增幅为42.4％，也高过去年全年10.6个百分点。可以说，今年北京的投资又进入加速状态，这和上海的回落形成鲜明的反差。
    和北京相邻的天津今年投资也表现出加速态势，1-4月份城镇固定资产投资增幅达到36.2％，较去年同期提高19.3个百分点。房地产投资也增长24.1％。天津市场投资增长的加快，进一步稳固了北京市场需求的旺盛，也与北京共同促进了北方市场建筑钢材的繁荣。
    事实上，今年北方市场不仅京津地区建材需求旺盛，东北地区因振兴老工业基地，也表现出少有的繁荣景象，他们共同支撑起当前国内建材北强南弱的格局。也正是因为北方市场需求的旺盛，使得今年以来，北方资源没有出现往年的大举南下现象，给南方市场，包括上海后期建材价格回暖创造了一定条件。
    目前来看，上海、北京尽管建筑钢材走势有一定差异，但其总体趋势仍是相同的。上海市场经过前一段时间的不停调整，社会库存已经下降很多，且继续呈下降趋势。而国内其它市场近期建筑钢材库存也继续表现为下降趋势，这说明市场的消化在继续加快。在资源供应方面，建材产量基本呈现小幅增长态势，其中螺纹钢因坯料紧张，并未形成大幅增产的态势；线材资源更是增长有限，市场呈短缺状态。另外，今年全国的经济运行继续保持快速发展势头，尽管近期国家一些部委针对房地产加强了宏观调控措施，但从目前情况看，还难以对6月份的建材市场形成影响，因此，我们可以判断，6月份国内建筑钢材市场仍将有着良好的表现。鉴于北京的需求更为旺盛，相信北京市场仍将在后期全国建材市场运行方面发挥着重要的影响作用。（碧润石 mysteel.com资讯部组稿 请勿转载）