8月上半月的国内热轧板卷市场行情可谓“一波三折”,以3.0X1250mm普热板卷为例,4个主流市场的行情走势如下:
|
7月30日
|
8月第一周
|
8月第二周
|
开价
|
收价
|
开价
|
收价
|
上海
|
4440
|
4530
|
4480
|
4500
|
4540
|
广州
|
4600
|
4650
|
4600
|
4550
|
4650
|
武汉
|
4600
|
4700
|
4650
|
4700
|
4600
|
天津
|
4550
|
4550
|
4550
|
4500
|
4550
|
从上表可看出:
一是各区域市场的走势并没有走出单边上扬或单边下跌的格局,而是涨跌互现;
二是作为龙头市场—上海的价格行情低于广州、武汉,与天津市场的行情差不多;
三是每缝开盘,贸易商均通过小幅拉高的策略,希望能把价格提上去。但从实际情况看,市场并不接受,价格只好有所回调。
市场的波动一方面反应了“需求的不济导致部分经销商心态不稳,抛货套现以求到手的利润”,另一方面也说明了市场处于两难的选择。
从宏观面上看,调控政策的作用继续显现,7月份全部国有工业企业及年产品销售收入在500万元以上的非国有工业企业当月完成增加值4409亿元,同比增长15.5%,增速比上月回落0.7个百分点,三季度的经济增长速度还将继续回落;7月份的CPI指数(比上年同月)为5.3%,央行是否加息的话题又在媒体上重现。
从资源供应上看,钢厂的资源并没有因限电而减少,相反继续增加。具体到热轧板材上,以“中板、热薄板、中厚宽钢带、薄宽钢带”4个品种的产量变化情况如下:
|
1月
|
2月
|
3月
|
4月
|
5月
|
6月
|
7月
|
累计同比
|
中板
|
160.4
|
148.7
|
157.5
|
143.9
|
140.45
|
141
|
137.6
|
9.60%
|
热薄板
|
23.35
|
25.52
|
23.18
|
26.73
|
25.8
|
22.75
|
20.07
|
27.30%
|
中厚宽钢带
|
172.14
|
172.11
|
180.17
|
180
|
183.11
|
184.1
|
203.53
|
59.40%
|
薄宽钢带
|
65.81
|
72.63
|
73.3
|
68.58
|
87.12
|
77.36
|
84.71
|
23.90%
|
从上表看出,7月份“卷”材类产量比6月份增加26万吨左右,“板”材产量则减少6万吨。累计产量来看,≥3mm的卷增幅最大,差不多为60%,<3mm的薄卷增幅24.7%,而中板(含热连轧中板)增幅仅为9.6%。国产资源的结构变化值得留意。
7月份热轧板卷价格大幅度攀升后,经销商预期价格会进一步增长,纷纷增加库存,人为囤积造成市场资源的短缺“假象”,从而更刺激价格提高。市场需求在高价位下不能完全展开,最终用户观望气氛渐浓,从而使市场交易清淡。目前的价格高挂和需求不足,已导致一些市场库存增加,据不完全统计,目前,无锡市场的库存有5万吨,比前期有明显的增加,乐从市场也增加到15万吨多,比前期增加3万多吨,天津市场主要仓库的热轧板卷库存也达到5万吨左右,比前期增加2万多吨。如果在运力得到解放、资源得以流入市场,而需求得不到有效好转,则又会产生新的市场库存压力。
现在对市场保持信心的主要因素之一就是进口资源的状况。从当前的进口情况看,资源继续呈“量少价高”的态势,对国内的市场有较强的烘托作用。从“价”上看,行情小幅上扬,以热轧板卷为例,7月中旬进口价420-430美元/吨,7月底为440-450美元/吨,8月上旬为440-460美元/吨。据报道,8月份俄罗斯热轧卷出口中国的价格为500美元/吨(FOB),较7月初上涨约70美元/吨。从“量”上看,继续保持低位水平,如7月份常熟钢进口热轧板卷仅有4万多吨,为本年度的最低水平。
第二个因素就是希望钢厂能继续扩大出口量,分流国内市场资源。
从目前看来,上述两个因素在三季度有望能够实现。
也许目前的经销商正面临着如下选择:提价,下游市场能否接受?不提价,钢厂的出厂价格却在提高?降价销售,心又不甘,万一下一步市场又涨上来,岂不踏空?
近几天,围绕“宝钢股份”话题,股票市场掀起了一阵波澜。按理说下星期宝钢将出台4季度价格政策,它将会给钢材市场带来什么效应?让我们拭目以待,毕竟现在回过头来看,宝钢制定的三季度的价格政策还是有前瞻性的。(晓林)