去年6月中旬之前,普通高线的价格一直高于大螺纹钢,即使是建筑钢材市场最为艰难的1999年底,普通高线的平均价格比螺纹钢还要高出30元/吨左右,全国各地在20-80元/吨不等(参考图一)。去年4月份最高峰时,高线价格比螺纹钢高出100元/吨左右,4月份到6月中旬两者在交替中发展。6月中旬之后,螺纹钢价格一气摆脱交替的格局,同高线价格拉开差距,直到去年底时两者差距最高达到120元。吨左右。今年春节之后,两者间差距基本稳定在80元/吨左右的水平。即使在螺纹钢价格较快下降的6月份,总体上也还是高于高线价格
。这种格局的变化背后深层次原因是什么?这种格局的变化对研究建筑钢材市场趋势有什么参考意义?
价格是市场供求矛盾的最终反映。价格关系的逆变完全可以说是市场对高线的需求远
没有对螺纹钢需求那样强烈。从另一个角度讲,线材的供给能力相对要比螺纹钢更加宽松。
三是由于线材能力形成和储备早于和相对多于螺纹钢,因此只要有需求,能力释放得较快,能够较及时平抑价格。这由以下因素造成。从图二中可以看出,90年代以来,在1994到1999年的连续6年多时间内,线材产量增长速度一直高于螺纹钢。我们知道,94年到99年正是中国建筑钢材市场持续下降的7年。为什么在一个长期降势的建筑钢材市场中,线材生产增长速度要高于螺纹钢?原因就是因为螺纹钢的专用性太强了,除非建筑钢材市场才能拉动它。线材相对螺纹钢用途较多,除了在建筑工程外,还用在制品、工业等领域。90年代以来中国制品业和工业的快速发展,为线材消费提供了另一个大市场。而螺纹钢则只能等基本建设投资高峰出现时才放异彩。线材和螺纹钢生产量的增长本身是对市场需求的直接反映,由于多年来线材需求相对螺纹钢还好一些,因此新能力不断形成。特别是许多新形成的能力能适应较宽的产品范围(这是线材作为制品和工业用材所要求的),因此一旦建筑钢材市场对普通线材需求拉大时,这种能力快速转换释放,以满足市场需求。 |
普高线和螺纹钢比价的逆变分析
更多阅读
- [04-20]预测丨假期来临 需求或释放 下周钢价震荡调整
- [04-19]紧急限产!钢材库存“8连降” 钢价要反弹?
- [04-19]4月19日黑色系品种价格预测
- [04-18]警报!钢厂产量升至355万吨 钢价是否会大跌?
- [04-18]4月18日黑色系品种价格预测
- [04-17]3000万吨海外矿山复产!钢厂利润丰厚 钢价封顶回调?